Fiscal cree Zouhier no conocía planes terroristas de Ahmidan y Trashorras sí

Madrid.-  El fiscal Jaime Moreno ha sostenido hoy ante el Tribunal Supremo que Rafá Zouhier no debe ser condenado como cooperador necesario del 11-M por mediar entre José Emilio Suárez Trashorras y Jamal Ahmidan porque, a diferencia del primero, no tenía la "certeza" del plan terrorista de "El Chino".

El representante del Ministerio Público, que ha sido el primero de los tres fiscales que han intervenido esta tarde ante la sala de lo penal del TS que ha terminado de celebrar la vista de los recursos contra la sentencia del 11-M que condenó a veintiuno de los veintiocho acusados a penas de entre 3 y 42.919 años de cárcel.

Tras manifestar un sentido recuerdo y homenaje a las víctimas de la masacre, Moreno ha señalado que está de acuerdo con el argumento de las acusaciones de que la actuación del ex confidente de la Guardia Civil es algo que "no estaría dispuesto a realizar cualquier ciudadano", pero ha señalado que por ese motivo no puede responder por el resultado de los atentados.

"Su labor es absolutamente imprescindible y resulta básica y fundamental. Por ello, la organización acude a un externo para conseguir el material", ha asegurado el letrado para defender la condena de 10 años de cárcel de Zouhier por suministro de explosivos.

Sin embargo, ha añadido, la Audiencia Nacional consideró que la labor de mediación de Zouhier era "sustituible" y que además no conocía con certeza el plan de "El Chino", líder de la célula que perpetró el 11-M y que se suicidó en el piso de Leganés (Madrid).

Pese a que conocía la peligrosidad de Ahmidan, ha dicho el fiscal, "no necesariamente debe responder igual" que Trashorras, ya que, en su opinión, la actuación de éste "no ofrece duda alguna".

En este sentido, ha destacado la declaración del primer condenado por el 11-M, el menor conocido como "El Gitanillo", que colaboró con Trashorras en el transporte de los explosivos y que relató que, cuando Ahmidan fue a Asturias en febrero de 2004 a recoger parte de la dinamita, el ex minero le dijo "acuérdate de coger las puntas".

Para el fiscal, con esa advertencia Trashorras está asumiendo que el explosivo que le estaba facilitando "podía ser utilizado para actos con un resultado grave", pese a que se haya hablado de la cultura de explosivos que existe en Asturias, ha precisado.

Moreno también se ha referido a Abdelmajid Bouchar, que fue condenado a 18 años de cárcel por integración terrorista y depósito de explosivos y para el que algunas acusaciones reclaman un aumento de pena al considerarlo autor material de la masacre, ya que huyó del piso de Leganés antes de que se suicidaran siete de los autores de la masacre.

Ha considerado incorrecto partir de la premisa de que si Bouchar ha estado en el domicilio de Leganés con los autores del 11-M y ha huido, debería ser también autor material de los atentados, ya que "la responsabilidad penal de los muertos acaba en el momento del suicidio", mientras que para condenar a Bouchar deben demostrarse una serie de pruebas y no sirve ese "silogismo".

Sobre las pruebas que acreditan la pertenencia a una organización terrorista de Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio", que según ha manifestado esta mañana su defensa, no ha demostrado la Audiencia Nacional, el fiscal ha considerado que existe un "mosaico completo de pruebas".

En este sentido, ha recordado las conversaciones que "El Egipcio" mantuvo con su compañero de piso en Milán y con Mourad Chabarou, condenado en Bélgica por integración terrorista, con quienes, según el fiscal, "dibujó todo un grupo de actividades y lugares" que va "más allá de la mera frase de la pertenencia de la sentencia.