Miami (EE.UU.).- El abogado del español Pablo Ibar, en el corredor de la muerte en EE.UU. desde 2000, puede tener para la audiencia convocada dentro de un mes los resultados del cotejo de pruebas de ADN de un sospechoso con las halladas en el lugar de los tres asesinatos por los que fue condenado a muerte su cliente.
El español Pablo Ibar (d) durante una comparecencia en la Corte Estatal de Florida en Fort Lauderdale, Florida (EE.UU.). EFE/Archivo
"Los resultados de las pruebas de ADN podrían estar preparados por los expertos para el próximo 16 de noviembre", fecha fijada para la próxima audiencia en un tribunal de Fort Lauderdale (norte de Miami), dijo a Efe Benjamín Waxman, abogado de Ibar.
Waxman explicó que esta semana llegará a un acuerdo con la Fiscalía, según la petición del juez que preside el caso, Jeffrey Levenson, quien ordenó hoy en una audiencia que se "preserve la integridad de las pruebas" obtenidas y se avance en el caso.
"Ese es nuestro propósito y el del Estado", acotó el letrado de Ibar, de 36 años, de padre español y madre cubana ya fallecida.
El sospechoso, al que en septiembre pasado ya se tomaron las huellas dactilares, es William Ortiz, de 37 años, condenado a cadena perpetua en una cárcel de Florida por otros crímenes.
Ortíz, de origen puertorriqueño, aceptó voluntariamente someterse a las pruebas porque "no tenía nada que ocultar", según dijo entonces su abogado, Jason Pensky.
Waxman había pedido al magistrado que se le practicaran estas pruebas después de que el testigo Juan Gispert declarara, tras ver en un programa de televisión de Miami una entrevista con el español, que Ortiz le había confesado que él era el autor de los asesinatos imputados a Ibar.
Pero las huellas dactilares de Ortiz no coinciden con las recogidas en la vivienda de Miramar, en el condado de Broward, donde fueron asesinados su propietario, Casimir Sucharsky, dueño de un club nocturno, y dos modelos, Sharon Anderson y Marie Rogers, que se hallaban en esa casa.
Ahora, Waxman dispone de dos laboratorios para cotejar las pruebas de ADN del sospechoso con las recogidas en el lugar del crimen, aunque, de resultar negativas, "no cambiaría nuestra posición para nada", apostilló.
En ese sentido, recordó que las huellas dactilares y el ADN de Pablo Ibar tampoco coinciden con los recogidos en la vivienda de Miramar.
"Pablo ha sido condenado sin que coincidan las pruebas de ADN y huellas", afirmó el letrado.
El abogado agregó que la primera prueba que utilizará para el cotejo de ADN es una camisa azul hallada en la casa donde se cometió el triple crimen con la que se cubrió el rostro uno de los asesinos y, posteriormente, comparará pelo del sospechoso Ortiz con el hallado en la vivienda.
"Tenemos que investigar todo lo que sea una prueba potencial", dijo Waxman.
Ibar está desde el año 2000 preso en el corredor de la muerte del penal de Raiford, en Starke, al norte de Florida.
Por otro lado, Waxman ya había adelantado que era bastante probable que las huellas dactilares tomadas a Ortiz no coincidiesen con las 31 que los asesinos de Ibar dejaron en paredes y muebles en el lugar del crimen.
Por ello, un posible resultado negativo ahora en el cotejo de las pruebas de ADN "no significa mucho" para el letrado, que sostiene que las abundantes y nuevas pruebas presentadas durante las vistas judiciales que se han celebrado deberían comportar la anulación de la condena de su cliente.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.