Miami (EE.UU.).- El abogado del español Pablo Ibar, en el corredor de la muerte en EE.UU. desde el año 2000, continúa trabajando en el cotejo de pruebas de ADN de un sospechoso con las encontradas en el lugar de los asesinatos por los que fue condenado a muerte su cliente.
El sospechoso al que en septiembre pasado se tomaron las huellas dactilares e hicieron las pruebas de ADN es William Ortíz, de 37 años, condenado a cadena perpetua en una cárcel de Florida por otros crímenes. EFE/Archivo
Benjamín Waxman, letrado de Ibar, dijo hoy a Efe que el "foco y asunto en el que ahora estamos trabajando" se centra en la comparacion del ADN del sospechoso con las muestras recogidas en el lugar del triple crimen ocurrido en 1994.
Waxman avanzó que, en la audiencia del próximo lunes en un tribunal de Fort Lauderdale (norte de Miami), se abordará de "forma cooperativa" con el juez encargado del caso y la Fiscalía aspectos relativos a las pruebas de ADN del sospechoso.
El juez que preside el caso, Jeffrey Levenson, "podría hacer algo para intentar avanzar", agregó el letrado.
El sospechoso al que en septiembre pasado se tomaron las huellas dactilares e hicieron las pruebas de ADN es William Ortíz, de 37 años, condenado a cadena perpetua en una cárcel de Florida por otros crímenes.
Ortíz, de origen puertorriqueño, aceptó voluntariamente someterse a las pruebas porque "no tenía nada que ocultar", según dijo entonces su abogado, Jason Pensky.
Waxman había pedido al magistrado que se le practicaran estas pruebas después de que el testigo Juan Gispert declarara, tras ver en un programa de televisión de Miami una entrevista con el español, que Ortiz le había confesado que él era el autor de los asesinatos imputados a Ibar, sobrino del ex boxeador Jose Manuel Ibar, Urtain.
Pero las huellas dactilares de Ortiz no coinciden con las recogidas en la vivienda de Miramar, en el condado de Broward, donde fueron asesinados su propietario, Casimir Sucharsky, dueño de un club nocturno, y dos modelos, Sharon Anderson y Marie Rogers, que se hallaban en esa casa.
Una de las principales pruebas inculpatorias en el caso de Pablo es una imagen de dudosa calidad captada por una cámara de seguridad instalada en el interior de la vivienda donde se cometió el triple crimen.
Durante las sesiones de la audiencia probatoria de marzo pasado, un experto facial británico declaró que las imágenes del vídeo eran "granuladas y borrosas" y la calidad de la grabación pobre, por lo que no era posible concluir que el asesino e Ibar sean la misma persona.
Ibar se encuentra desde el año 2000 preso en el corredor de la muerte del penal de Raiford, en Starke, al norte de Florida.
Por otro lado, Waxman ya había adelantado que era bastante probable que las huellas dactilares tomadas a Ortiz no coincidiesen con las 31 que los asesinos de Ibar dejaron en paredes y muebles en el lugar del crimen, "como tampoco coinciden con las de Ibar".
Por ello, este revés "no significa mucho" para el letrado de Ibar, quien sostiene que las abundantes y nuevas pruebas presentadas durante las vistas judiciales que se han celebrado deberían comportar la anulación de la condena de su cliente.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.