Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
eeuu, pena de muerte

Comparece sospechoso de asesinatos por los que un español fue condenado a muerte

EFE
Actualizado 13-07-2009 18:35 CET

Miami (EEUU).-  William Ortiz, sospechoso de los tres asesinatos por los que fue condenado a muerte el español Pablo Ibar, compareció hoy en un tribunal de Fort Lauderdale (EEUU), donde un juez le ordenó que no hablara sin contar antes con un abogado.

(EFE)

A continuación, Benjamín Waxman, abogado de Ibar, de 36 años, dijo al juez que sus expertos estaban comparando 31 huellas dactilares recogidas en el lugar de los crímenes y facilitadas por el Estado. EFE/Archivo

Ortiz, de 37 años y preso en una cárcel de Florida por otros crímenes, compareció en un vista judicial en la que el juez del caso, Jeffrey Levenson, hizo que se identificara y le instó a no hablar hasta tener un abogado "para proteger sus derechos".

A continuación, Benjamín Waxman, abogado de Ibar, de 36 años, dijo al juez que sus expertos estaban comparando 31 huellas dactilares recogidas en el lugar de los crímenes y facilitadas por el Estado.

"En una semana aproximadamente es posible que tengamos ya algunos resultados preliminares", dio a Efe el letrado.

Pero en la audiencia, la Fiscalía y la defensa de Ibar divergieron sobre la posibilidad de practicar pruebas de ADN a una camisa azul hallada en la casa donde se cometió el triple crimen.

La Fiscalía insistió en que no es posible practicar esas pruebas porque no hay rastros de ADN en la prenda, algo que contradijo Waxman, quien sostuvo ante el juez que "sí se pueden practicar las pruebas, que hay material para hacerlo y que se puede testar y comparar".

Waxman explicó a Efe posteriormente que ha surgido un "debate" sobre si, "bajo las leyes, Ortíz tiene derecho a contar con un abogado y está obligado a declarar, ya que no ha sido arrestado en relación con este caso".

En ese sentido, señaló que la Fiscalía ha presentado una alegación en un tribunal de apelaciones en la que rechazan la posibilidad de que Ortiz sea obligado a comparecer con un abogado y a declarar o que se le hagan pruebas de huellas dactilares o ADN.

El caso Ibar dio un giro inesperado el pasado 19 de marzo cuando su abogado defensor entregó al juez una declaración jurada y sellada de un testigo que asegura que otra persona le confesó que era el autor de los asesinatos imputados a Ibar, de padre español y madre cubana ya fallecida.

En la declaración, el testigo Juan Gispert dijo al abogado defensor que Ortiz le confesó que él era el autor del triple asesinato por el que fue condenado el español en el año 2000.

Ibar, sobrino del ex boxeador Jose Manuel Ibar, "Urtain", fue condenado a la pena capital por los asesinatos cometidos en 1994 de Casimir Sucharsky, dueño de un club nocturno, y dos modelos, Sharon Anderson y Marie Rogers, que estaban en su casa de Miramar, crímenes que fueron grabados por cámaras de seguridad.

Con esa información, el letrado de Ibar presentó en el 17 Circuito del Distrito Judicial del condado de Broward una alegación en la que pedía que se ordenase una "comparación del ADN, las huellas dactilares y el pelo de Ortiz con el ADN obtenido de una camisa azul (hallada en la casa), pelo y 31 huellas dactilares sin identificar".

Las huellas dactilares de los asesinos se encuentran esparcidas por todo el lugar donde se cometió el triple crimen, en mesas, paredes y ventanas.

Para Waxman, es esencial, además, el hecho de que las pruebas de ADN obtenidas de una camisa azul hallada en la casa donde se cometió el triple asesinato no corresponden con el de su cliente.

A juicio de Waxman, las abundantes y nuevas pruebas presentadas al juez Levenson durante las vistas judiciales que se han celebrado deberían comportar la anulación de la condena de su cliente.

El magistrado fijó una nueva audiencia para el próximo 24 de julio.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]