Miami (EEUU).- El abogado de Pablo Ibar, Benjamin Waxman, presentó hoy una declaración sellada de un testigo que asegura que el presunto asesino le confesó que era el autor de las muertes por las que fue condenado Ibar.
En la declaración se indica que el preso William Ortiz confesó al testigo, no identificado por Waxman, que fue el autor de los asesinatos por los que Ibar fue condenado a la pena de muerte.
A pesar de las objeciones de la fiscalía, el juez Jeffrey R. Levenson aceptó la declaración jurada y sellada presentada por Waxman como una prueba en la vista judicial destinada a decidir si declara nulo el juicio en el que Ibar fue condenado a muerte.
La fiscalía argumentó que la vista judicial no estaba destinada a presentar tal nueva prueba y solicitó que no fuese admitida a trámite.
El juez Levenson rechazó la objeción y acordó un descanso hasta el próximo 20 de abril para analizar la declaración y la otra petición de Waxman: que se comparen el ADN y las huellas dactilares recogidas en la escena del crimen con el supuesto autor de los asesinatos, según la declaración presentada hoy.
Al presentar esta declaración, Waxman ha abierto una nueva vía en el caso que estaba centrada hasta ahora en destacar que se violaron los derechos constitucionales de Ibar al no tener un juicio justo por la mala defensa de su abogado de entonces, Kayo Morgan.
Ibar fue condenado a muerte por los asesinatos en 1994 de Casimir Sucharsky, dueño de un local nocturno, y dos modelos, Sharon Anderson y Marie Anderson, que estaban en su casa, un crimen que fue grabado por cámaras de seguridad.
Ibar, hijo de padre español y madre cubana, fue apresado en 1994 y desde 2000 se encuentra en el corredor de la muerte del penal de Raiford, en Starke, en el norte de Florida
Waxman explicó hoy que el testigo asegura en su declaración que William Ortiz le confesó en la cárcel que él fue el autor de los tres asesinatos y le dio algunos detalles de la escena del crimen.
El testigo, según Waxman, se olvidó de esa confesión hasta que vio en un programa de televisión el caso de Pablo Ibar, por lo que recordó lo que le había confesado William Ortiz.
La próxima vista judicial del 20 de abril se centrará en analizar tal declaración y comparar las pruebas de ADN y dactilares.
En cualquier caso, el juez adelantó hoy que después de esa vista necesitará de tres a cuatro meses para tomar una decisión.
En un caso u otro la fiscalía o el abogado defensor presentarán recurso ante el Tribunal Supremo de Florida, que será la instancia encargada de resolver en último extremo si el juicio se declara nulo o se mantiene la sentencia de culpabilidad y condena a muerte de Ibar.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.