Tegucigalpa.- El canciller del Gobierno de facto de Honduras, Carlos López, aseguró hoy que el embajador hondureño en los organismos de las Naciones Unidas en Ginebra, Delmer Urbizo, no fue expulsado del Consejo de Derechos Humanos (CDH), sino que salió "por su voluntad".
El canciller del Gobierno de facto de Honduras, Carlos López, confirmó que se produjo "un incidente", pero que "El embajador salió independientemente, por su voluntad, no fue expulsado". EFE/Archivo
López confirmó en rueda de prensa que se produjo "un incidente", que incluyó la custodia momentánea de dos guardias de las Naciones Unidas al embajador, por la negativa de varios países a que Urbizo asistiera a la reunión y de su presidente, el belga Alex Van Meeuwen, a permitirle el uso de la palabra.
"El embajador salió independientemente, por su voluntad, no fue expulsado", puntualizó López.
En la reunión del CDH los países latinoamericanos cerraron filas en favor del destituido presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y señalaron que no aceptarán la participación de una delegación diplomática que no sea la designada por el Gobierno depuesto.
El incidente ocurrió, según el canciller, porque varios delegados "quisieron impedir" que Urbizo asistiera al Consejo de Derechos Humanos (CDH) "invocando una opinión legal que nunca le mostraron, lo que hace suponer que no existe".
Urbizo esgrimió "los derechos que corresponden a la República de Honduras y a él como su embajador" para participar como "observador" en la reunión del CDH, ya que el país centroamericano no forma parte de este organismo, explicó López.
Agregó que "trataron de disuadirlo pero él insistió y llegó a un compromiso con el presidente de la comisión, en el sentido de que no haría uso de la palabra si Honduras no era objeto de discusión en dicha comisión, pero que, si lo era, él invocaría su derecho de réplica".
Durante la reunión, Brasil, Argentina y México "abordaron el tema de Honduras en el fondo, y nuestro embajador, visto que Honduras había sido objeto de discusión, pidió el derecho de réplica y el presidente se lo negó", afirmó López.
Tras la reunión, explicó López, Urbizo "reclamó al presidente de la comisión por qué había faltado a su palabra (...) y la respuesta fue que había temas que todavía estaban pendientes de discusión y que eso lo abordarían después".
López denunció que "ante la insistencia del embajador de que le dieran un trato correcto como corresponde a un embajador de un Estado soberano, se le pusieron dos guardias de las Naciones Unidas a la par".
Urbizo "preguntó si eso era una intimidación o una amenaza; entonces, el presidente dijo que no, que era simplemente una medida de seguridad", prosiguió el canciller hondureño.
Según el relato de López, el embajador Urbizo le dijo al presidente del CDH que no le estaba amenazando, ni estaba poniendo en riesgo su seguridad, y tildó de "infantiles" las medidas que había adoptado hasta que, finalmente, se retiraron los guardias.
"En consecuencia, el embajador salió independientemente, por su voluntad, no fue expulsado, y esta situación se produjo terminada la sesión", puntualizó López.
El presidente del CDH acudirá a consultas legales sobre el asunto de Honduras.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.