Ávila.- La Audiencia Provincial de Ávila ha condenado a una pena de 17 años y seis meses de cárcel a Manuel D.S.G.R. por el asesinato de su novia, de 17 años, a la que tiró desde el balcón de su vivienda, y ha establecido las circunstancias agravante de parentesco y atenuante de embriaguez.
La sentencia, a la que ha tenido acceso hoy EFE, establece que el condenado tendrá que indemnizar a los padres de la víctima con 200.000 euros en concepto de responsabilidad civil y, en un plazo máximo de diez años, después de cumplir condena, no podrá acercarse ni ponerse en contacto con ellos.
Tras cinco días de juicio, un jurado popular declaró el pasado sábado al encausado culpable de un delito de asesinato por haber arrojado a su pareja sentimental desde el balcón de la cocina de la vivienda que ambos compartían el 25 de septiembre de 2005.
El magistrado presidente de la Audiencia Provincial de Ávila señala como probado que la convivencia durante el verano de 2005 entre el condenado y la víctima era mala, con desavenencias y enfrentamientos reiterados en el interior de la vivienda.
También confirma la sentencia que el procesado se encontraba en la casa en el momento de los hechos y que, minutos antes de la muerte, la pareja había reanudado una discusión iniciada horas antes, que desencadenó el fatal desenlace, cuando el condenado levantó a la víctima, que se encontraba en la terraza con síntomas evidentes de embriaguez, y la lanzó al vacío desde más de trece metros de altura.
Una vez consumado el asesinato, según el magistrado, el acusado llamó a la Comisaría de Policía para denunciar que había discutido con su novia, que le había quitado las llaves del domicilio y que "dado que hacía un mes que ésta había intentado suicidarse, temía que volviese a intentarlo".
Durante el juicio, el ahora condenado, sostuvo en todo momento que no estuvo en el domicilio la noche de autos, pero como ha constatado el magistrado de la Audiencia Provincia en su sentencia, un huella de las deportivas que calzaba aquel día fue encontrada en la terraza por la que cayó la víctima, sobre restos de lentejas aún líquidas que se habían arrojado durante la discusión previa.
"No puede discutirse que fue el acusado quien, a sabiendas, lanzó de cabeza a su pareja, que además estaba aturdida por haber ingerido abundante alcohol, y que lo hizo sin que pudiera defenderse, ya que la víctima estaba bien dormida o bien totalmente desinhibida, tal y como afirmó el médico forense, lo que propició que el acusado no tuviera resistencia de la víctima", señala la sentencia.
En un principio, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que intervinieron pensaron que podría tratarse de un suicidio, pero el magistrado entiende que esta posibilidad debe ser descartada porque, según el médico forense, la víctima tenía una tasa de alcohol elevada que se traducía en un estado de desinhibición incompatible con un intento de suicidio.
La Fiscalía pedía para el acusado 18 años de prisión y 20 la acusación particular, aunque finalmente el magistrado de la Audiencia Provincial de Ávila ha establecido una condena de 17 años y seis meses de prisión.
El acusado está cumpliendo actualmente una condena de cuatro años y diez meses por un delito de maltrato contra la menor que falleció al caer por la ventana.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.