NaBai cree que al apoyar la vivienda libre "se frena la caída de su precio"

Pamplona.-  Nafarroa Bai ha criticado hoy la posibilidad de la creación de una nueva ley con una mayor deducción fiscal para los compradores de vivienda libre, una iniciativa que si llega al Parlamento no será apoyada por la coalición por considerar que "frena la caída de su precio e impide que éste siga bajando".

ampliar foto

(EFE)

El parlamentario de Nafarroa Bai Maiorga Ramírez. EFE/Archivo

En una conferencia de prensa, los parlamentarios Txentxo Jiménez y Maiorga Ramírez han cuestionado esta medida susceptible de ser llevada a la Cámara, después de que se hiciesen públicas estas intenciones del consejero de vivienda, Carlos Esparza, y con la que discrepan varios grupos, que han pedido su comparecencia (aprobada ayer por la Mesa y la Junta de Portavoces) para informar sobre este asunto.

Para NaBai, que la Administración "pase directamente a implicarse en el apoyo y promoción de la vivienda libre" es algo que "va de frente contra toda política social que en materia de vivienda puede hacer cualquier Gobierno".

Asimismo, Jiménez ha señalado que este proceso tiene "unos únicos beneficiarios que son los promotores, constructores y propietarios de suelo", y que a juicio del parlamentario, "son los que podrán resultar beneficiarios de esta implicación de la Administración, y no lo serán los ciudadanos que están buscando vivienda, puesto que seguirán sin poder acceder a ella".

Al mismo tiempo han indicado que "sorprende" que la medida contemple "unos precios absolutamente desproporcionados", porque "parece que lo que pretenden los promotores con la ayuda del Gobierno es frenar la caída del precio de la vivienda libre y, con ello, frenar la caída de los beneficios desproporcionados de los márgenes de negocio de los promotores y los beneficios desproporcionados del costo del suelo de los propietarios".

Además, Jiménez ha calificado de "absolutamente incomprensible" que esta comunidad pudiese dar el paso de que una vivienda protegida desgrave el 15 por ciento de la amortización e intereses anuales que se hace de la misma, y que la vivienda libre desgrave el 20 por ciento, y "además sin topes de renta".

Para los parlamentarios esta medida sería "el colmo de una política publica antisocial de ideológica retrógrada", y han añadido que en Navarra "hemos tenido que sufrir el hecho de que se quiera cargar el baremo único primando la adjudicación de vivienda por afinidad ideológica política o sindical".

Finalmente, han concluido que no entienden qué está pasando con la vivienda en la Comunidad foral, por lo que Jiménez se ha cuestionado si es que le medida pudiese ser "una de las contrapartidas que pudiese haber con promotores y constructores, incluso ligadas al tema de Guenduláin".

Así, ha insistido en que el consejero "tendrá que justificar cómo se explica este acuerdo", ya que han deducido que puede tratarse de "una contraprestación negociada y exigida por promotores", pues "antes de que el Gobierno hiciese pública esta noticia, representantes directos de constructores y promotores habían exigido esto mismo, y sorprende que ante estas exigencias repetidas, no haya pasado mucho tiempo".

Por todo ello, desde NaBai han aclarado que su posición es "tajante y contraria", por lo que "la combatiremos con toda la capacidad y fuerza que tengamos", pues según ha apuntado Ramírez "son inaceptables este tipo de propuestas en las que los recursos públicos deben ser extremadamente serios".

Además, han criticado al consejero de vivienda, ya que "prometió que íbamos a hacer una nueva ley de vivienda innovadora, y ha pasado media legislatura y no lo ha hecho".

En esta misma línea, han apuntado que Esparza es el consejero que "menos viviendas protegidas ha hecho en esta comunidad desde el 2003", pues "ha construido 1.000 viviendas protegidas en el 2007 y cerca de 3.000 en el 2008, un total de 4.000 cuando su compromiso fue llegar hasta 15.000".