Argentina y Venezuela pactaron resolver "caso del maletín", según abogado

Miami (EE.UU.).-  Los gobiernos de Argentina y Venezuela tenían un acuerdo político para resolver el "caso del maletín" con 800.000 dólares antes de que se transformara en un escándalo mayor, reveló hoy Moisés Maiónica, uno de los acusados en el proceso.

Moisés Maiónica, acusado de actuar en EE.UU. como agente venezolano para ocultar el origen y destino del dinero, relató en un tribunal de Miami que ambos países habían pactado defender ante las autoridades argentinas al empresario venezolano-estadounidense Guido Alejandro Antonini Wilson.

"El acuerdo político se basaba en que una vez que Antonini designara un abogado (en Argentina), se iba a resolver el asunto", dijo Maiónica al ser sometido a un intenso interrogatorio por parte de la defensa de Franklin Durán, el único acusado que se ha declarado inocente.

Antonini portaba el maletín con el dinero que, según las pruebas de la Fiscalía Federal de Estados Unidos, estaba destinado a la campaña electoral de la actual presidente de Argentina, Cristina Fernández, y procedía de las arcas de la empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA).

Las autoridades argentinas decomisaron el maletín a Antonini en un aeropuerto de Buenos Aires, en agosto del 2007, cuando aterrizó en un avión en el que viajaban funcionarios argentinos y de PDVSA.

Antonini en ese momento afrontaba solo una infracción aduanera por no declarar el dinero, pero luego fue acusado de lavado de dinero e intento de contrabando y está solicitada su extradición.

En la jornada de hoy se mencionó una conversación grabada entre el abogado argentino Guillermo Ledesma y Antonini, en Miami, en la que el letrado dijo: "si tenemos acuerdo político, la cámara (de apelaciones en lo penal económico) puede ayudar. Lo que no te puede pasar a vos es que te agarren aquí (en EE.UU.)".

Edward Shohat, abogado de Durán, arguyó que no podía haber ningún acuerdo porque su cliente no estaba en capacidad de darle ninguna garantía a Antonini de que no lo encarcelarían en Argentina si el empresario viajaba a ese país para defenderse de las acusaciones.

"Durán, aún con todas las conexiones que tuviera con el Gobierno de Venezuela, no podía darle ninguna garantía de lo que pudiera ocurrir con él (Antonini)", aseguró el letrado en el cuarto día de interrogatorio a Maiónica.

Para apoyar su tesis, Shohat mostró la transcripción de una conversación entre Durán y Antonini del 23 de agosto del 2007, grabada por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).

"No te lo estoy garantizando, coño. Lo único que te estoy garantizando es que tú te me defiendas. ¿Sabes qué no quiero? Que vayas preso, que vayas sin defensa y que seas desechable. Eso es lo que no quiero. Eso es todo, gordito", dijo Durán a Antonini.

Shohat preguntó a Maiónica que si ese pacto político existía por qué se emitió una orden de captura de la Interpol contra Antonini.

Maiónica afirmó que sin esa orden se "hubiera generado un mayor escándalo" porque el hecho ya era de conocimiento público.

La defensa de Durán también preguntó al acusado que si el funcionario argentino Claudio Uberti le dijo a Antonini qué persona pasaría el maletín por la Aduana de Argentina.

El acusado pidió a Shohat que repitiera la pregunta, una táctica que ha empleado desde que la defensa lo interroga.

Shohat reformuló la pregunta: "¿Antonini le dijo a usted que Claudio Uberti fue pasajero de ese avión?, a lo que Maiónica contestó afirmativamente.

Uberti fue titular del Órgano de Control de Concesiones Viales, que depende del Ministerio de Planificación de Argentina.

El funcionario fue cesado después de estallar el escándalo.

Maiónica reiteró hoy que fue contactado por Henry Rangel Silva, director de la Disip, servicios de Inteligencia de Venezuela, para que se encargara de ayudar a Antonini a contratar a un abogado en Argentina para su defensa en ese país.