Barcelona.- Un tribunal popular juzgará a partir de hoy en la Audiencia Provincial de Barcelona a los tres acusados de asesinar a la psicóloga Anna Permanyer, desaparecida el 27 de septiembre de 2004 y cuyo cadáver fue encontrado diez días después en un paraje cerca de Sitges con signos de violencia.
Juan S.B. de 79 años, detenido como uno de los presuntos autores del asesinato de la psicóloga Anna María Permanyer.
Los procesados, Carmen B. y sus conocidos Joan S.B. y Anabel T.P., en prisión provisional desde principios de septiembre de 2005, están acusados de un delito de extorsión y otro de asesinato con alevosía, por los que el fiscal pide 21 años y medio de prisión para cada uno de ellos.
La acusación particular, representada por la familia de Anna Permanyer, que estaba casada y era madre de cuatro hijos, pide una condena de 25 años de prisión, la máxima por un delito de asesinato, y otros cinco por extorsión.
El juicio sobre este caso, que conmocionó la sociedad catalana, arranca hoy con la selección del jurado popular y se prevé que el martes declaren los tres procesados.
El día de su desaparición, Anna Permanyer tenía una cita en la vivienda que había alquilado a Carmen B. en un edificio de la Avenida Diagonal de Barcelona para mostrarle una plaza de aparcamiento en el mismo inmueble en el que la imputada estaba interesada para su arrendamiento.
Según el fiscal, Carmen B., con la ayuda de los otros dos acusados, mataron la psicóloga golpeándole en la cabeza y asfixiándola con bolsas después de lograr que, contra su voluntad, firmara un contrato de arras sobre la vivienda de su propiedad, además de una plaza de aparcamiento y un trastero del mismo edificio, por un valor total de 600.000 euros.
La beneficiaria del contrato era la hija de Carmen B., entonces menor de edad y que estaba representada legalmente por su madre.
En el documento constaba que la parte compradora entregaba 420.000 euros en concepto de arras y obligaba a Permanyer a abonar el doble de dicha cantidad si incumplía su parte del contrato.
El cadáver de la psicóloga fue encontrado en el 7 de octubre de 2005 en un paraje del Garraf cercano a la localidad costera de Sitges.
Poco después del hallazgo del cadáver, Carmen B. presentó a la policía el contrato de arras en el que constaba que había pagado 420.000 euros a la psicóloga por el piso.
Las diligencias ordenadas por el juez instructor han revelado que la principal acusada nunca dispuso ni pudo disponer de una suma tan elevada como la que defiende que pagó a Permanyer como paga y señal por el piso.
Todo indica que Anna Permanyer fue obligada a firmar el contrato de arras por el piso en el que vivía de alquiler la principal acusada, situado en la zona alta de Barcelona, dado que las pruebas periciales demuestran que la firma que aparece en el documento es el de la psicóloga, motivo por el cual se acusa a los tres procesados de extorsión.
El juzgado de instrucción número 11 de Barcelona, que practicó las diligencias, considera que hay claros indicios de su culpabilidad, como el propio contrato de arras o algunos objetos que les incautaron, como una "pata de cabra" con la que presumiblemente se golpeó a la víctima.
No obstante, las defensas sostienen que no hay pruebas que incriminen directamente a los imputados.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.