Las JJGG derogan el decreto del PNV que fijaba el Impuesto de Sociedades en el 28% para Guipúzcoa

San Sebastián.-  El pleno de las Juntas Generales (JJGG) de Guipúzcoa ha derogado hoy, como era previsible, el decreto sobre el Impuesto de Sociedades que fijaba el tipo en el 28% y que había sido aprobado por la Diputación el pasado 29 de diciembre con los únicos votos del PNV y la oposición de sus socios de EA.

ampliar foto

(EFE)

El diputado general de Guipúzcoa, Markel Olano, ofreció una conferencia de prensa el pasado mes de diciembre en San Sebastián tras el consejo de diputados que se reunió para aprobar un decreto que quería fijar en el 28% el tipo general del Impuesto de Sociedades de 2007, con la oposición de los representantes de EA en el gobierno foral.

Se cumple de esta manera el guión anunciado, ya que todas las formaciones salvo el PNV habían adelantado insistentemente su rechazo a convalidar en las JJGG un decreto que situaba el Impuesto de Sociedades guipuzcoano en el 28%, un tipo que había sido rechazado por esta cámara con anterioridad.

En el pleno celebrado esta mañana, el diputado general de Guipúzcoa, Markel Olano, ha defendido sin éxito la necesidad de que su decreto fuera convalidado por la cámara para lo que ha reiterado los argumentos que ya empleó el día en que aprobó unilateralmente esta norma.

Olano ha insistido en la importancia del decreto para salvar "una situación de desarmonización que perjudique" a las compañías de la provincia, así como para hacer desaparecer la "incertidumbre" dar "seguridad jurídica" a las empresas, evitar el "descrédito" del sistema tributario, e impedir que Guipúzcoa "se constituya en una fuente de alimentación de una crisis mayor" al no coincidir en su tipo impositivo con el resto de territorios vascos.

Olano ha recalcado además que la aprobación del decreto es una "solución provisional" para luego "establecer un punto de partida para negociar un acuerdo definitivo en esta materia" sobre la base de "una reforma integral del Impuesto de Sociedades".

En el turno de intervenciones en contra del decreto, EA, socio de Gobierno del PNV en el Gobierno foral, ha reiterado, a través de su portavoz, Joxan Rekondo, su rechazo a convalidar esta norma que, en su opinión, no responde a la necesidad "extraordinaria" y de "urgencia" que requiere su aplicación.

Rekondo ha opinado que el decreto sí deja en una situación de "incertidumbre" a las empresas guipuzcoanas, aunque se ha mostrado dispuesto a alcanzar este año un acuerdo sobre la reforma del Impuesto de Sociedades que, entre otras cosas, permita resolver las "graves discrepancias" existentes actualmente entre PNV y EA sobre este asunto.

El portavoz del PSE/EE, Miguel Buen, ha acusado a Markel Olano de haberse puesto "por montera" con su decreto a las Juntas Generales que le nombraron diputado general, al tiempo que le ha pedido que "no reparta las culpas" entre todos los grupos políticos por que no se haya producido un acuerdo sobre este asunto.

Buen también ha recordado a Olano la "dificultad" de abordar una reforma integral del Impuesto de Sociedades como la que defiende, ya que debe contar con el apoyo de distintos partidos políticos tanto en Guipúzcoa como en Álava y en Vizcaya.

El juntero del PP Juan Carlos Cano también ha rechazado la convalidación de este decreto que, a su juicio, da "carta de naturaleza" al "mayor de los ataques" a la "soberanía" de las Juntas Generales perpetrado hasta el momento.

Cano ha recalcado asimismo que el decreto de Olano constituye un "fraude de ley" que supone un "desprecio" a las JJGG y un intento de "conculcar" el autogobierno guipuzcoano y hacerlo "saltar por los aires" con una "patente de corso" concedida a Olano por la dirección del PNV y la Diputación de Vizcaya.

La miembro de EB Arantza González ha afirmado que el decreto responde a un intento de "imponer una norma por la puerta de atrás" que "significa burlar la soberanía de las JJGG", mientras que la procuradora de Aralar Rebeka Ubera ha recalcado que su grupo no acepta "de ninguna manera" que el PNV "haya adoptado caciquilmente por decreto el tipo de 28% en contra de lo que decidieron en su día las JJGG".