Mérida.- La Junta de Extremadura ha reiterado hoy que ha actuado de manera correcta y "escrupulosamente ajustada a la ley" en el caso de la supuesta "paliza" recibida por un menor por parte de vigilantes del Centro de Menores "Marcelo Nessi", de Badajoz
La Junta de Extremadura ha reiterado hoy que ha actuado de manera correcta y "escrupulosamente ajustada a la ley" en el caso de la supuesta "paliza" recibida por un menor por parte de vigilantes del Centro de Menores "Marcelo Nessi", de Badajoz. EFE/Archivo
En un comunicado remitido hoy a Efe, la Junta recuerda que fue la propia administración regional la que puso en conocimiento de la Fiscalía de Menores y del Juzgado de Menores de Badajoz los hechos ocurridos el pasado 27 de julio.
Desde entonces, sólo se recibió, el pasado 23 de octubre, un escrito de Diligencias Previas del Juzgado de Instrucción número 2 de Badajoz por el que se pide información referida a los hechos ocurridos en el centro casi tres meses antes.
Cuando el Juzgado o la Fiscalía soliciten a la Administración regional algún tipo de información nueva sobre los hechos, se le facilitará sin ningún tipo de problema, "como siempre se ha hecho y como no puede ser de otro modo, más aún cuando se trata de una investigación que la propia Junta de Extremadura requirió al dar traslado de lo sucedido a la Fiscalía", añade la nota oficial.
Además, el Gobierno extremeño muestra públicamente su respeto ante el procedimiento judicial abierto y ofrece toda su colaboración, "como siempre ha hecho", para ayudar a los jueces a esclarecer el caso.
En base a ese respeto, la Junta dice querer "mantenerse al margen de cualquier intento de alentar la especulación gratuita sobre este caso o sobre cualquier otro que pueda suceder en el centro de menores en defensa de la intimidad de las personas y del buen funcionamiento de la justicia".
Según la cronología de los hechos expuesta por la Administración extremeña en su nota, el pasado día 27 de julio, ante la resistencia activa y evidente agresividad mostrada por un joven internado, debieron utilizarse medios de contención legalmente autorizados, que consistieron en el uso de defensa de goma y sujeción mecánica mediante grilletes.
Por estos hechos se incoó el correspondiente expediente disciplinario al interno y se dio cuenta de ello a la Fiscalía y Juzgado de Menores de Badajoz.
El centro ofreció el mismo día el amparo correspondiente al joven de cara a facilitarle la interposición de una denuncia si éste llegase a apreciar vulnerados los derechos que le asisten, aunque el interesado rechazó iniciar acciones legales.
El día 10 de agosto, sin embargo, el chico solicitó entrevistarse de nuevo con el director para transmitirle su deseo de denunciar, momento en el que la Dirección puso a su disposición los medios necesarios para la redacción de tal denuncia.
Además, según la Junta, se dio traslado inmediato del testimonio del interno al Juzgado y Fiscalía de Menores de Badajoz.
Asimismo, dos días después el interno presentó el escrito de denuncia, que se envió al Juzgado de Guardia.
No fue, sin embargo, hasta el pasado 23 de octubre cuando se recibe del Juzgado de Instrucción nº 2 de Badajoz un escrito de Diligencias Previas por el que se pide información referida a los hechos y se le remite el correspondiente informe.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.