Pamplona.- El portavoz de Nafarroa Bai para Asuntos Sociales, Ioseba Eceolaza, ha calificado hoy como "una tomadura de pelo a los contribuyente navarros" la forma en la que el Gobierno ha trasladado al anteproyecto de Prespuestos de Navara para 2010 la casilla "otros fines sociales" del IRPF.
El portavoz de Nafarroa Bai para Asuntos Sociales, Ioseba Eceolaza, ha calificado hoy como "una tomadura de pelo a los contribuyente navarros" la forma en la que el Gobierno ha trasladado al anteproyecto de Prespuestos de Navara para 2010 la casilla "otros fines sociales" del IRPF. EFE/Archivo
Ezeolaza recuerda que todo el Parlamento apoyó la nueva ley foral que regula la asignación del 0,7% a fines de interés social, aunque el presidente Miguel Sanz y el titular de Economía, Álvaro Miranda, dijeron que era "muy discutible" esta regulación.
Para NaBai sin embargo esta ley "corregía una situación anómala" ya que desde 1987 la decisión de los contribuyentes navarros en favor de los fines sociales como alternativa a la aportación a la iglesia "no era contemplada" en los Presupuestos de Navarra, una "anomalía" que mereció las críticas de la Red de lucha contra la pobreza y un informe del Defensor del Pueblo.
Ahora, una vez aprobada la ley, la forma en que esta decisión fiscal ha sido trasladada por el Gobierno al anteproyecto de Presupuestos para 2010 supone "una burla clara a las 214.000 personas que marcamos esta casilla, ya que se ha hecho de forma chapucera y sin respetar ni los artículos ni la filosofía de la Ley", afirma Ezeolaza.
Y añade que ya se sabía que desde el gabinete de UPN "no compartían" las decisiones del Parlamento pero el hecho de que ahora "no respete" el articulado de la ley es "grave".
Al respecto precisa que la ley no permite financiar con esta asignación tributaria de forma directa a asociaciones y sin embargo en el anteproyecto presupuestario del Gobierno "así se pretende hacer para ahorrarse esa cuantía".
Además, dice Ezeolaza, la ley no permite asignar a ningún particular una línea presupuestaria dependiente del 0,7% del IRPF y el departamento de Medio ambiente "lo pretende hacer".
En tercer lugar alude a la importancia de complementar el presupuestos de Asuntos Sociales con esta asignación decidida por los contribuyentes, que este año supone 5,36 millones de euros, pero el Ejecutivo usa la asignación "para ahorrarse inversión social, tal y como lo demuestra el recorte en las partidas que precisamente tienen una línea del 0,7% del IRPF".
"Esta actitud del Gobierno de UPN no sólo supone una burla al Parlamento y los contribuyentes sino que además rompe el sentido de complementariedad entre lo que el Gobierno de Navarra prevé y los contribuyentes decidimos, y así está claro que se rompe la lógica del único resorte de participación directa que tenemos la ciudadanía", subraya el parlamentario de NaBai, quien por ello ha registrado una moción que insta al Ejecutivo a "corregir" la situación y "respetar la filosofía de la ley".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.