Larraz avanza que el presupuesto de 2010 se reducirá, pero no en el gasto social

Zaragoza.-  El consejero de Economía, Hacienda y Empleo del Gobierno de Aragón, Alberto Larraz, ha advertido de que el presupuesto de la Comunidad para el año próximo se reducirá respecto al de 2009, aunque tratará de mantener el capítulo de inversiones, así como el gasto social.

ampliar foto

(EFE)

El consejero de Economía, Hacienda y Empleo del Gobierno de Aragón, Alberto Larraz, ha advertido de que el presupuesto de la Comunidad para el año próximo se reducirá respecto al de 2009, aunque tratará de mantener el capítulo de inversiones, así como el gasto social. EFE/Archivo

Así lo ha afirmado en una entrevista concedida a Efe, en la que no ha precisado en qué porcentaje se reducirán los presupuestos para 2010, aunque la bajada estará limitada en cualquier caso a una cifra de "un sólo dígito".

En la entrevista, Larraz asegura que "ya se vislumbra el final de la recesión" y da su punto de vista sobre cuestiones como las ayudas al desempleo, la subida de impuestos anunciada por el Ejecutivo central, las relaciones con el PAR y las negociaciones en torno al futuro de General Motors.

P.- Marcelino Iglesias ha advertido de que el presupuesto de la Comunidad para 2010 será restrictivo. ¿Puede avanzar las líneas generales?

R.- Sí, habrá una reducción, fundamentalmente en el gasto corriente. Además, habrá que ajustar el gasto de personal. Pero se tratará de mantener el capítulo de inversiones y las prestaciones en ámbitos como la sanidad, la educación o los servicios sociales no se tocarán.

P.- ¿A cuánto ascenderá la deuda de la Comunidad el año próximo?

R.- Muy probablemente al 5,8 o el 5,9 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB), frente al 4,8% contabilizado en el primer trimestre de 2009; pero seguirá siendo una de las cifras más bajas entre las CCAA, muy por debajo de la media, del 6,7%.

P.- La recaudación ha bajado este año más de lo previsto. ¿A cuánto ascenderá el déficit en las cuentas de este año?

R.- Hay que esperar a ver la cifra definitiva de ingresos y de ejecución presupuestaria, pero muy probablemente tendremos un par de puntos de déficit sobre el presupuesto.

P.- ¿Le preocupan las tensiones surgidas con el PAR por el modelo de financiación autonómica, de cara a la elaboración de los presupuestos?

R.- Sí, pero no sólo por el presupuesto, sino por la propia coalición. Espero que acabemos solventando las tensiones y terminemos la legislatura con el pacto de Gobierno, porque tanto el PSOE como el PAR somos responsables.

P.- ¿Qué le parece la subida de impuestos anunciada por el Gobierno central?

R.- Todavía no se ha concretado, pero creo que si hay alguna modificación fiscal tiene que afectar a los que tienen mayores rentas, porque el que más tiene es el que más tiene que pagar. En la Comunidad, en general no se van a tocar los impuestos y si se toca algo será para dejarlos en la misma línea, equilibrados.

P.- ¿Habrá acuerdo sobre la deuda tributaria?

R.- Estamos trabajando en el acuerdo final, que podría llegar a final de año.

P.- Respecto a General Motors, ¿está satisfecho con la implicación del Ejecutivo central para tratar de llegar a un acuerdo favorable a la planta de Figueruelas (Zaragoza)?

R.- Sí, tanto el ministro de Industria, Miguel Sebastián, como la secretaria general, Teresa Santero, se han implicado absolutamente. Hablamos con ellos prácticamente todos los días y hemos hecho media docena de viajes a Alemania y Bruselas. También se han mantenido varias reuniones con GM y con los posibles inversores, y el Gobierno central se ha comprometido a complementar cualquier ayuda que podamos dar.

P.- La Comisión Europea (CE) ha advertido al Gobierno alemán que no se pueden condicionar las ayudas públicas.

R.- Ya hemos criticado las posturas proteccionistas o nacionalistas. El Gobierno español no ha manifestado ninguna preferencia, puesto que aboga por una solución industrial, económicamente viable y con futuro, siempre atendiendo a la eficiencia de las plantas. En cualquier caso, la decisión debe tomarla GM, que además está participada mayoritariamente por el Tesoro estadounidense.

P.- La crisis económica surgió en el sector financiero. ¿Cuál es el estado de salud de Ibercaja y Caja Inmaculada?

R.- Las cajas aragonesas han sido prudentes, han mantenido una gestión conservadora, en el buen sentido de la palabra, y han desarrollado una política de créditos y de inversiones razonables. Son muy solventes y tienen una posición más cercana a absorber a otras cajas que de lo contrario, como les ocurre a otras que sí tienen dificultades.

P.- Las últimas previsiones económicas de su Departamento establecen una caída del PIB de entre el 3,3 y el 3,8% en 2009 y entre el 0,1 y el 0,6% en 2010. ¿Siguen siendo válidas o habrá que revisarlas?

R.- Las del año que viene podrían revisarse a mejor. Los indicadores siguen siendo malos pero lentamente van hacia el equilibrio. Nadie esperaba que en el segundo trimestre salieran de la recesión países como Alemania, Francia, Portugal o Grecia. En el caso de España, a lo mejor a final de año se observa alguna cosa más positiva. Estamos en un momento clave porque estamos empezando a salir del pozo. Ya se vislumbra que vamos a salir de la recesión.