Montevideo.- La planta de celulosa de la empresa finlandesa Botnia, cuya operativa derivó en el peor enfrentamiento en décadas entre los gobiernos de Uruguay y Argentina, tiene un "excelente" desempeño medioambiental, según un informe oficial difundido hoy.
El informe establece que el desempeño ambiental de la planta "continúa cumpliendo con la normativa, autorización y criterios definidos". EFE/Archivo
La Comisión de Seguimiento de la planta presentó hoy su tercer informe desde que la fábrica comenzó a funcionar, a finales de 2007.
La Comisión está integrada por representantes de los ministerios de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente; Industria, Energía y Minería; Salud Pública y Relaciones Exteriores, las intendencias de los departamentos de Río Negro y Soriano, zona de influencia de la planta, representantes de cámaras comerciales e industriales y de Botnia.
El estudio del medio ambiente en el entorno de la planta, que abarca sus emisiones, calidad del aire y el agua del río Uruguay, "arroja parámetros muy buenos y en algunos casos excelentes", afirmó el ministro de Medio Ambiente de Uruguay, Carlos Colacce.
Los análisis técnicos serán presentados por el Gobierno uruguayo el próximo mes de septiembre frente a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), de La Haya, cuando se celebre una nueva instancia del juicio que le inició el Gobierno argentino por presunta violación de tratados internacionales.
"Los resultados de los estudios nos dan total confianza de que la Corte de La Haya fallará de manera favorable para los intereses de Uruguay", afirmó, por su parte, el canciller Gonzalo Fernández, reconocido jurista.
Los datos presentados por la comisión corresponden al período noviembre 2008-mayo 2009, durante el cual se realizaron cinco inspecciones y dos auditorías y en el que la producción de pasta de celulosa de Botnia representó el 58 por ciento de la producción anual.
El control abarcó a más de 30 parámetros en efluentes, más de diez en emisiones gaseosas y más de quince a nivel de residuos líquidos, destacó la Comisión.
El informe establece que el desempeño ambiental de la planta "continúa cumpliendo con la normativa, autorización y criterios definidos".
De los análisis surge que la operativa de Botnia "no generó variaciones en la calidad del aire, cumpliendo la empresa con los estándares de calidad establecidos en la autorización ambiental previa", señaló el informe oficial.
Con respecto a olores desagradables en la ciudad argentina Gualeguaychú y la uruguaya de Fray Bentos, Colacce aseguró que son "episodios normales".
"Estos episodios son puntuales y estaban totalmente previstos en lo que es el tipo de producción", afirmó el ministro.
La planta de Botnia, que supuso la mayor inversión en la historia de Uruguay con unos 1.800 millones de dólares, está instalada a orillas del río Uruguay frente a las costas de la provincia argentina de Entre Ríos.
Las autoridades argentina y grupos de vecinos de esa provincia rechazan la planta con el argumento que causará daños al medio ambiente de la zona.
Algunos de esos grupos bloquean desde hace casi tres años y como forma de protesta el puente que une Gualeguaychú con Fray Bentos.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.