MADRID.- El Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el Cuerpo, respaldó hoy las quejas de AUGC sobre la seguridad en las casas cuarteles y realizó su propio análisis sobre las diferencias en niveles de protección de las que gozan políticos y agentes, calificando de "franquista" que se prime la seguridad de "unos cuantos privilegiados" sobre el colectivo de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
El Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el Cuerpo, respaldó hoy las quejas de AUGC sobre la seguridad en las casas cuarteles y realizó su propio análisis sobre las diferencias en niveles de protección de las que gozan políticos y agentes, calificando de "franquista" que se prime la seguridad de "unos cuantos privilegiados" sobre el colectivo de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
"Miles de personas de este país consumen millones de euros del presupuesto público en escoltas, vehículos, dietas, etc., siendo su nivel de riesgo bastante menor que el que soportan hoy todas las casas cuartel de la Guardia Civil", afirma la Ejecutiva Nacional del SUP en una nota.
El SUP, que ya ha denunció en el pasado las abultadas escoltas de las que gozan algunos políticos, incidió hoy en que, "en muchos casos", ni siquiera es necesaria y que si se mantiene es "por una cuestión de distintción social o por disponer de un vehículo 'gratis total'".
"Mientras --añade--, cientos de casas cuartel viven abandonadas, en la indigencia, en condiciones tercermundistas, llenas de guardias civiles, hombres y mujeres con sus maridos, esposas e hijos, y siendo objetivo prioritario de ETA. Y algo habrá que hacer además de acudir a los funerales, por más que sea la misión más desagradable de los miembros del Gobierno y la Corona".
En el fondo, según el SUP, se trata de "una corrupción de la ética política, de la moral pública sobre la que debe asentarse un Estado de Derecho democrático" porque "más de 30 años después de la legada de la democracia aún persisten prácticas corruptas del régimen franquista en determinados comportamiento".
"Esas prácticas, como el distinto rasero para invertir en dar más y mejor seguridad a unos cuantos privilegiados, en detrimento de unos miles de trabajores de la seguridad, son una vergüenza para la democracia española y un insulto a la memoria de las víctimas del terrorismo. El Gobierno puede y debe cambiarlo", continúa.
MEJORA DE LA SEGURIDAD DE LOS CUARTELES O CIERRE
La Asociación Unificada de Guardias Civiles, también mayoritaria en el Instituto Armado, anunció ayer que llamará a manifestarse a los agentes y sus familias si no mejoran las condiciones de seguridad, en general para el Cuerpo y, en particular, para las casas cuarteles. SUP respaldó hoy las movilizaciones que AUGC decida y añadió que, si no se mejoran las condiciones de seguridad, las casas cuarteles deben ser agrupadas o cerradas.
El SUP argumenta que la razón de dispersas casas cuartels por el territorio nacional tenía sentido "cuando el desplazamiento era a pie o en burro", pero que en la actualidad los vehículos y las carreteras permiten prestar servicio sin necesidad de hacer de las numerosas casas cuarteles objetivos de los terroristas.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.