La ONU concluye dos días de debates sobre la responsabilidad de proteger

Naciones Unidas.-  La Asamblea General de la ONU concluyó hoy dos días de intensos debates sobre la implementación del principio de la responsabilidad de proteger, adoptado por la comunidad internacional en la Cumbre Mundial de 2005.

ampliar foto

(EFE)

Diplomáticos, expertos y altos cargos de ONU discutieron durante las dos jornadas cómo poner en práctica el deber de intervenir para evitar la comisión de genocidios, crímenes de guerra y limpiezas étnicas. EFE/Archivo

Diplomáticos, expertos y altos cargos de Naciones Unidas discutieron durante las dos jornadas cómo poner en práctica el deber de intervenir para evitar la comisión de genocidios, crímenes de guerra, limpiezas étnicas u otros delitos contra la humanidad.

La reunión constató la profunda discrepancia que sobre el concepto (conocido por el acrónimo Rdp) existe entre aquellos que lo consideran un paso adelante en la defensa de los derechos humanos, y los que temen que sea una reencarnación del colonialismo.

Los partidarios de implementar la Rdp aseguraron que la gran mayoría de las delegaciones que tomaron la palabra expresaron su apoyo a convertir en realidad la promesa adoptada por la ONU en la cumbre de 2005.

En esa ocasión, los miembros de Naciones Unidas acordaron asumir "la responsabilidad de proteger" que tiene la comunidad internacional para evitar genocidio u otros crímenes contra la humanidad.

Ese principio abre la puerta a la intervención internacional si un Estado incumple la obligación de proteger a su población de atrocidades, como sucedió en el genocidio de Ruanda de 1994.

El Centro Global para la Responsabilidad de Proteger (CGRP) destacó en un comunicado que países "del sur", como Indonesia, Corea del Sur, Chile, Ghana o Suráfrica, además de naciones occidentales como EE.UU. o los miembros de la Unión Europea (UE), apoyaron la creación de mecanismos que protegen a los civiles de crímenes contra la humanidad.

Los escépticos que querían reducir el debate a cuestiones ideológicas fracasaron en su intento de descarrilar la reunión, aseveró la directora del CGRP, Mónica Serrano.

"La conclusión evidente es que la comunidad internacional está de verdad determinada a evitar crímenes contra la humanidad", agregó.

Sin embargo, países como Venezuela o Cuba, entre otros, advirtieron de que el principio de la responsabilidad de proteger puede conducir a la vulneración de los principios básicos de soberanía nacional y la no intervención.

"Cuba reafirma que el respeto de la soberanía es un aspecto fundamental de las relaciones internacionales y no se puede descartar, ni siquiera por razones altruistas", señaló en su intervención la jefa de la delegación cubana, Anet Pino.

La diplomática insistió en que la interpretación del principio de la responsabilidad de proteger puede estar sujeta a "un doble rasero" que perjudique a los países en desarrollo.

Los opositores a la Rdp contaron con el respaldo del presidente de la Asamblea General, el nicaragüense Miguel D'Escoto, quien el jueves abrió la reunión con una cerrada defensa de la soberanía nacional y una crítica .

El ex canciller sandinista señaló que el recuerdo del colonialismo "proporciona razones a los países en desarrollo razones sólidas para temer que loables motivos pueden terminar utilizándose, una vez más, para justificar intervenciones arbitrarias y selectivas contra países débiles.

D'Escoto se hizo acompañar en la reunión de hoy con otras personalidades escépticas con este principio, como el lingüista y activista político estadounidense Noam Chomsky, para el que principios como los invocados por los defensores de la responsabilidad de proteger han justificado a lo largo de la historia agresiones externas.

La posición del ex canciller sandinista contrastó con la de otros responsables de Naciones Unidas, como el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay.

Ban instó el martes en la presentación de un informe sobre la implementación de la Rdp a "no ceder a aquellos que intentan cambiar el tema o intentan convertir los esfuerzos comunes para detener las peores atrocidades en la historia de la humanidad en disputas ideológicas, geográficas o económicas"

El máximo responsables de la ONU recalcó que la acción militar es el último recurso y sólo debe tomarse de acuerdo con las provisiones de la Carta de Naciones Unidas.