MADRID.- La empresa 'cazatesoros' Odyssey Marine Exploration ha alegado que las miles de monedas de oro y plata rescatadas hace más de dos años frente a las costas portuguesas, reclamadas por el Gobierno español por proceder supuestamente del buque de guerra 'Nuestra Señora de las Mercedes, eran realmente de "propiedad privada" y, por tanto, no pertenecen al Estado español.
La empresa 'cazatesoros' Odyssey Marine Exploration ha alegado que las miles de monedas de oro y plata rescatadas hace más de dos años frente a las costas portuguesas, reclamadas por el Gobierno español por proceder supuestamente del buque de guerra 'Nuestra Señora de las Mercedes, eran realmente de "propiedad privada" y, por tanto, no pertenecen al Estado español.
El pasado 3 de junio, el juez Mark Pizzo, del Tribunal del Distrito de Tampa, en Florida, ordenó a Odyssey que devolviera a España las monedas por considerar que existían suficientes pruebas que acreditaban su pertenencia al 'Nuestra Señora de las Mercedes', un navío de guerra español hundido en 1804. Odyssey, que denomina al caso 'Cisne Negro', anunció inmediatamente que recurriría la decisión.
En su impugnación, hecha pública el martes --cuando concluía el plazo para apelar la decisión del juez--, la empresa asegura que el cargamento del 'Nuestra Señora de las Mercedes' era de "naturaleza comercial y pertenecía a otras partes distintas de España". Asimismo, considera que el juez de Florida "no fue capaz de diferenciar entre el cargamento y otras propiedades que son el sujeto de este caso, por una parte, y el buque del que procedían, por otra".
El informe y las recomendaciones del juez Pizzo no tienen en cuenta "las evidencias presentadas por Odyssey de que el 'Mercedes', el buque que, según España, ha sido localizado en el lugar, estaba participando en una actividad comercial en su último viaje y que la gran mayoría de su cargamento era propiedad comercial privada", se lee en el texto de la alegación.
"Estos hechos son fundamentales" porque "excluyen la aplicación de la inmunidad soberana reclamada por España en virtud de la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras", a la que no se puede invocar en este caso porque las monedas encontradas "no son propiedad de España", prosigue la empresa 'cazatesoros'.
"La imunidad soberana es una derogación del ejercicio normal de la jurisdicción por parte de los tribunales y debe aplicarse únicamente en casos evidentes", advierte Odyssey. "Éste no es uno de esos casos y, por ello, se deben mantener las objeciones de Odyssey y rechazar las conclusiones" del juez de Florida, manifiesta el texto de la impugnación.
En mayo de 2007, Odyssey anunció el descubrimiento de un cargamento de 500.000 monedas de oro y plata. El rescate del pecio llevó a España a iniciar un juicio de propiedad sobre los bienes hallados en sus bodegas ante el tribunal del distrito de Tampa, Florida. Las 17 toneladas de monedas halladas están valoradas en 400 millones de euros.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.