Madrid.- El aval dado hoy por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) a la ilegalización de Batasuna ha sido acogido con satisfacción por la mayoría de las formaciones políticas, con la excepción de Aralar, Eusko Alkartasuna y Ezker Batua, y por jueces y fiscales.
Éstas son algunas de las principales reacciones suscitadas por la sentencia:
- Fuentes de la sala del 61 del Tribunal Supremo, autora de la sentencia que disolvió Batasuna, han considerado que la decisión del TEDH demuestra que este tribunal "hace las cosas bien".
- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero: "La sentencia demuestra que las garantías jurídicas se respetan en España".
- El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón: "La resolución legitima la lucha contra el terrorismo en España y la actuación de la Justicia". En el mismo sentido se han pronunciado los jueces de este tribunal Santiago Pedraz y Fernando Grande-Marlaska.
- Un portavoz de la Fiscalía ha considerado que el TEDH ha dado su respaldo "tanto al ordenamiento jurídico español -en referencia a la Ley de Partidos- como a la actuación de la Justicia contra aquellos que justifican y amparan la violencia en nuestro país".
- El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba: "De la decisión podemos concluir que en nuestro país no habrá en las instituciones democráticas partidos que defiendan la violencia nunca más".
- El consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares: "La sentencia da la razón a quienes siempre hemos sostenido que la ilegalización de Batasuna se ajusta a las normas de un Estado de Derecho".
- El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti: "Es una noticia excelente, de diez, que acaba con el victimismo de una parte del nacionalismo".
- El portavoz del PNV, Joseba Egibar, ha preferido esperar a leer la sentencia, para ver "qué considerandos y fundamentos tiene", antes de opinar.
- El portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso: "No se juega con dos barajas, si se está contra la democracia no se pueden utilizar los instrumentos políticos de la misma para conseguir finalidades que se alejan de ella".
- El coordinador de Justicia del PP, Federico Trillo: "La sentencia ha dejado en evidencia que Batasuna es una organización terrorista".
- La diputada de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez: "La resolución confirma que la Ley de Partidos no ilegaliza ideas, sino que persigue a los que están fuera de la Ley por sus hechos".
- El coordinador de Aralar, Patxi Zabaleta, ha calificado la sentencia de "antidemocrática" porque "una democracia madura debe garantizar que todos los partidos puedan desarrollar su actividad política siempre que lo hagan por vías civiles".
- El portavoz de Eusko Alkartasuna (EA), Maiorga Ramírez, ha calificado la sentencia del TEDH de "mala noticia para la democracia y para Euskal Herria".
- El portavoz de Ezker Batua (EB), Serafín Llamas: "EB respetará la decisión, pero no considerará nunca legítima la Ley de Partidos, porque no lo es".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.