Zaragoza prohíbe la práctica del botellón e impondrá multas de hasta 1.500 euros

Zaragoza.-  El pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha aprobado hoy la Ordenanza Municipal sobre Protección del Espacio Urbano que prohíbe la práctica del botellón en toda la ciudad, con sanciones que oscilarán entre los 500 y 1.500 euros.

ampliar foto

(EFE)

Imagen de un botellón celebrado en el campus universitario de Actur en Zaragoza, en 2006. EFE/Archivo

La iniciativa, que entrará en vigor en septiembre una vez que se apruebe definitivamente, ha salido adelante con los votos a favor del equipo de Gobierno PSOE-PAR y el apoyo del PP, y el rechazo de CHA e IU.

El vicealcalde y consejero de Presidencia y Acción Social, Fernando Gimeno, ha precisado que el objetivo de la ordenanza es disminuir las consecuencias que genera esta práctica como el impacto medioambiental, el ruido, la suciedad y el consumo de alcohol por menores.

Gimeno ha resaltado que el botellón ha pasado a ser un problema social que obliga a dar respuesta a los vecinos y ha respaldado las enmiendas del PP porque implican un mensaje "nítido y claro" con la prohibición del mismo en toda la ciudad, un endurecimiento de las sanciones, que pasan de leves a graves, y además permiten la prestación de servicios sociales a la comunidad para conmutar las multas que no sean de reincidentes.

El vicealcalde ha respondido también a las acusaciones de CHA de no haber contado con los jóvenes para buscar una solución a este problema y ha asegurado que se citó con fecha y hora al Consejo de la Juventud para debatirla y no acudió.

El concejal del PP José María Moreno ha justificado la presentación de enmiendas por entender que la norma presentada inicialmente por el equipo de Gobierno lo que hacía era regularizar el botellón y "dividía en dos" la ciudad con unas zonas donde se podía practicar y dónde no.

Moreno entiende que las concentraciones masivas para beber alcohol no deben permitirse en ningún lugar de Zaragoza porque "molestan y degradan los espacios urbanos" y ha criticado que los que rechazan la norma hagan demagogia con las sanciones porque, ha advertido, se aplicarán "a quienes hagan botellon".

El portavoz de CHA, Juan Martín, ha señalado que éste es un problema que ha existido siempre y ha denunciado que al PSOE-PAR lo que le preocupa es que los que practican el botellón "molestan y manchan" pero no el consumo de alcohol.

A juicio de Martín, con la norma "se ha optado por una política de gestos y de vuelo gallináceo: venderle a la opinión pública una ordenanza que no va a servir para nada", al tiempo que ha defendido medidas educadoras y de prevención frente a la de "más policías y más multas".

Elena Allué, del PAR, ha votado a favor por entender que es la Administración la que debe regular un problema que desde hace muchos años está generando la sociedad y entiende que debe existir una norma que regule la protección del espacio urbano y preserve el descanso de la ciudadanía y que además las sanciones compensen el gasto que genera al Ayuntamiento cada fin de semana.

A su juicio, es una ordenanza necesaria pero que no evitará, ha advertido Allué, que se siga produciendo

El portavoz de IU, José Manuel Alonso, considera que se trata de una norma "inútil y mal enfocada", ha apuntado que si se trataba de prohibir el ruido y la suciedad ya hay hasta tres ordenanzas para ello y ha subrayado que con una respuesta firme se tendrá la misma contestación por parte de los colectivos a los que va enfocado.

Para Alonso la ordenanza "afecta y ataca a una cuestión inatacable desde el punto de vista normativo y de las sanciones".