Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
supremo, sotomayor

Dos de cada tres estadounidenses con opinión al respecto apoya a Sotomayor

Archivado en:
justicia, interior, poder judicial
EFE
Actualizado 30-05-2009 05:20 CET

Nueva York.-  Dos de cada tres votantes estadounidenses con opinión al respecto apoya la designación de la jueza Sonia Sotomayor como candidata a ocupar un puesto en el Tribunal Supremo del país.

Así se deduce al menos de los resultados difundidos hoy de un sondeo elaborado por el Instituto de Encuestas de la Universidad Quinnipiac, con sede en Connecticut, entre votantes estadounidenses de todo el país entre los días 26 y 28 de mayo.

El 54 por ciento de los encuestados apoyó la decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de designar a la hispana Sotomayor como candidata a ocupar el puesto que en junio dejará el juez David Souter en la máxima instancia judicial del país.

Por contra, el 24 por ciento no aprueba esta designación y el 22 por ciento aún no tiene una opinión formada sobre la nominación anunciada el pasado martes.

El Supremo tiene competencias en temas muy controvertidos en la sociedad estadounidense como la pena de muerte y el aborto, de ahí que la designación de uno de los nueve puestos vitalicios sea tradicionalmente origen de grandes controversias.

"Aún no es un ídolo estadounidense, pero el reconocimiento de la jueza Sonia Sotomayor entre los votantes estadounidenses está aumentando rápidamente", aseguró el director adjunto del instituto responsable de la encuesta, Peter Brown.

En ese sentido, destacó que "sólo uno de cada cinco encuestados aún no tiene una opinión formada sobre ella y más de la mitad aprueba su nominación, el doble de la gente que la desaprueba".

Las diferencias de opiniones son, en su opinión, "reflejo de la división política del país".

Como era de esperar, la nominación de Sotomayor tiene un respaldo mucho mayor entre los demócratas, de los que el 83 por ciento considera oportuna su designación, frente al 3 por ciento que está en contra.

Entre los independientes, el 50 por ciento la secunda y el 26 por ciento está en contra, al tiempo que entre los republicanos esos porcentajes son del 46 por ciento y del 26 por ciento, respectivamente.

Por sexos, el 48 por ciento de los hombres encuestados y el 59 por ciento de las mujeres aprueban la designación, mientras que en contra se manifiestan el 31 por ciento de ellos y el 18 por ciento de ellas.

Un interesante aspecto de los resultados es que para el 60 por ciento de los votantes que respondieron a la encuesta los conocimientos y experiencia profesional de Sotomayor son más importantes que el hecho de que su designación contribuya a aumentar la diversidad étnica de la institución. Sólo el 8 por ciento opina lo contrario.

Además, el 47 por ciento defiende que los senadores estadounidenses sólo deberían tener en cuenta la cualificación de Sotomayor para el puesto cuando tengan que decidir si respaldan la propuesta de Obama.

Por contra, otro 43 por ciento cree que también deberían considerarse sus opiniones en materias como el aborto y la discriminación positiva.

El 34 por ciento de los encuestados consideraron que Obama había sopesado que sea hispana como "un factor muy importante" a la hora de tomar su decisión, el 36 por ciento cree que fue "importante de alguna manera" y el 26 por ciento que "no fue determinante en absoluto".

"Aunque mayoritariamente los estadounidenses creen que la diversidad en el Tribunal Supremo no es tan importante como la cualificación judicial, siete de cada diez cree que el origen hispano de Sotomayor fue un factor importante en su designación por parte del presidente Obama", explicó Brown.

Para el 30 por ciento de los encuestados Sotomayor, de origen puertorriqueño, es más liberal de lo que le gustaría, mientras que el 42 por ciento cree que lo es en la medida oportuna y el 5 por ciento considera que debería serlo aún más.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]