Buenos Aires.- Familiares de víctimas del atentado de 1994 contra la mutualista judía AMIA de Buenos Aires reclamaron hoy que se investigue si el Estado argentino encubrió a los responsables de ese ataque, que causó 85 muertos y centenares de heridos.
El atentado contra la AMIA fue el segundo de los ataques perpetrados contra intereses judíos en Argentina, donde en 1992 explotó una bomba frente a la embajada de Israel en Buenos Aires. EFE/Archivo
La Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (Apemia) rechazó en un comunicado el fallo de la Corte Suprema de Argentina que acaba de reabrir la investigación de la "conexión local" de los autores del atentado, que se atribuye al grupo integrista islamista Hizbulá con la complicidad de Irán.
En este sentido, sostuvo que el pronunciamiento del tribunal supremo "descarta cualquier posible complot para satisfacer oscuros intereses".
"Al relativizar el complot de todas las instituciones del Estado como responsables del encubrimiento agravado, se descalifica la hipótesis más certera de que el Estado es el principal partícipe y encubridor de uno de los crímenes más graves de la historia argentina", puntualizó.
La Corte Suprema convalidó el miércoles pasado parte de la investigación realizada por el ex juez Juan José Galeano, quien dirigió por diez años la pesquisa sobre la "conexión local" del atentado del 18 de julio de 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), hasta que fue destituido por "mal desempeño de sus funciones" en 2005.
En este sentido, ordenó seguir las pistas halladas en los primeros tramos de la causa, "cuando el juez (Galeano) actuó sin vicios de parcialidad".
La corte aceptó así los recursos extraordinarios presentados por la Fiscalía y familiares de las víctimas del atentado contra un fallo del tribunal federal N° 3 y la Cámara de Casación, que había declarado nula toda la investigación de Galeano.
A diferencia de Apemia, todas las organizaciones del colectivo judío en Argentina, el más numeroso de América después del de EE.UU., apoyaron el fallo y lo calificaron de "histórico".
"La Corte no escribe una sola palabra sobre la probada responsabilidad de los organismos de inteligencia y seguridad en el armado de pistas falsas, incluso anteriores al atentado, en la destrucción de pruebas", sostuvo la asociación de familiares de víctimas del ataque.
La semana pasada, el fiscal Alberto Nisman pidió al juez federal a cargo del caso, Rodolfo Canicoba Corral, que ordene la captura internacional del colombiano Samuel Salman El Reda, a quien acusó de ser "uno de los máximos responsables de la conexión local" del ataque a la mutualista judía.
En 2007, Canicoba Corral pidió la captura internacional del ex presidente iraní Alí Akbar Rafsanjani, del ex ministro de Seguridad Alí Fallahijan y del ex canciller Alí Velayati, entre otros antiguos funcionarios del Gobierno de Teherán acusados de complicidad con Hizbulá.
El atentado contra la AMIA fue el segundo de los ataques terroristas perpetrados contra intereses judíos en Argentina, donde en 1992 explotó una bomba frente a la embajada de Israel en Buenos Aires y causó la muerte de 29 personas.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.