Bogotá.- La Corte Suprema de Justicia de Colombia (CSJ) avanza en el estudio de la denuncia contra los 86 miembros de la Cámara de Representantes que el pasado diciembre aprobaron el proyecto de referendo para la segunda reelección del presidente Álvaro Uribe, dijeron hoy en Bogotá portavoces del alto tribunal.
Los 86 representantes a la Cámara fueron denunciados por su colega opositor Germán Navas Talero, que consideró que habían incurrido en graves irregularidades al aprobar, en una sesión plena extraordinaria que el Gobierno convocó en último momento, el proyecto de referendo en favor de la segunda reelección de Uribe. EFE/Archivo
La demanda está en la fase de "indagación preliminar", explicó la Sala Penal de la CSJ, al aclarar algunas versiones periodísticas sobre la supuesta "apertura formal de una investigación" al numeroso grupo de legisladores.
Los 86 representantes a la Cámara fueron denunciados por su colega opositor Germán Navas Talero, que consideró que habían incurrido en graves irregularidades al aprobar, en una sesión plena extraordinaria que el Gobierno convocó en último momento, el proyecto de referendo en favor de la segunda reelección de Uribe.
La iniciativa fue votada el pasado 17 de diciembre por la madrugada, pocas horas después del cierre del primer período de sesiones ordinarias del Congreso, y quedó lista para su gestión en el Senado, que la aprobó hace 10 días.
El Congreso tiene pendiente la conformación de un comité conjunto de conciliación de los textos del Senado, cuyo proyecto de referendo prevé la segunda reelección en 2010, y de la Cámara de Representantes, que la permite en 2014.
El presidente de la Sala Penal de la CSJ, Julio Enrique Socha, dijo a la prensa que el alto tribunal avanza en las gestiones previas de la demanda, que incluyen la confirmación de si los acusados pertenecen a la Cámara de Representantes.
"No se trata de una investigación formal, sino de una averiguación", señaló el magistrado, que defendió como una tarea obligada el estudio de la denuncia.
En este sentido, Socha advirtió que cree que la indagación previa "de manera alguna (...) va a bloquear cualquier votación, cualquier conciliación o cualquier trámite en el Congreso" relacionado con el proyecto de referendo.
"Estamos en unas diligencias de carácter estrictamente preliminar", insistió el magistrado, y apuntó que "es un imperativo adelantar la indagación preliminar precisamente para establecer si lo que se ha denunciado es constitutivo o no de infracción a la ley penal".
El proyecto de referendo es una iniciativa del Partido Social de Unidad Nacional (Partido de la U), que fue creado en 2005 para promover la primera reelección de Uribe, disidente liberal que en 2006 obtuvo un segundo mandato de cuatro años mediante una enmienda a la Constitución, que prohibía la reelección presidencial.
Dicha reforma permite la reelección por una sola vez del jefe del Estado, límite que los seguidores de Uribe buscan eliminar ahora por la vía del referendo.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.