Embajador dice que en la OEA hay burócratas al servicio de la gran prensa

Caracas.-  El embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, señaló hoy que los autores del último comunicado sobre Venezuela emitido por una de las secciones de ese organismo fue obra de burócratas al servicio de la gran prensa.

ampliar foto

(EFE)

"En la OEA y en la ONU hay un sector burocrático que responde a los intereses de los grandes consorcios internacionales de prensa, contra los que no se atreven a decir nada", dijo Chaderton. EFE/Archivo

"En la OEA y en la ONU hay un sector burocrático que responde a los intereses de los grandes consorcios internacionales de prensa, contra los que no se atreven a decir nada", dijo Chaderton al canal estatal Venezolana de Televisión.

El comentario de Chaderton estuvo dirigido a la "preocupación" que ambos organismos manifestaron el jueves por recientes declaraciones del Gobierno venezolano sobre el canal privado de televisión Globovisión.

El embajador venezolano indicó que las dependencias de las que surgieron las notas de preocupación están ocupadas por "burócratas internacionales, intocables, que se erigen en jueces de los Estados".

Chaderton planteó que uno de los grandes mitos actuales es creer que solo los gobiernos violan la libertad de prensa o los derechos humanos y dijo que, contrariamente a esa creencia, son los medios de comunicación los que peor historial tienen en ese sentido.

"Todavía mantienen el criterio absurdo de que solo los estados violan la libertad de expresión o los derechos humanos, cuando es todo lo contrario. Pero eso no quieren reconocerlo, a pesar de que lo hemos advertido en numerosas ocasiones", dijo el funcionario.

Chaderton dijo que las violaciones que cometen los medios de comunicación tienen su origen, al menos en el caso venezolano, en la "descomposición moral" que penetró en ellos, sobre todo en la segunda mitad del siglo XX.

"La descomposición comenzó cuando los partidos tradicionales comenzaron a ofrecer escaños a los dueños de medios a cambio de apoyo electoral", expresó el ex canciller y embajador ante la OEA.

"Ese proceso llegó a su extremo, en cuanto a degradación y vulgaridad, con el derrocamiento del presidente Hugo Chávez (abril 2002), cuyas prácticas democráticas atentaban contra las practicas antidemocráticas de los medios en Venezuela", añadió Chaderton.

El representante ante la OEA dijo que el Gobierno venezolano ha sido "coherente y paciente" con esos medios, cuya actuación no habría sido permitida en otros países.

"Noam Chomsky, considerado hoy el intelectual más famoso del mundo, dijo que, por lo que hacen aquí los medios, en Estados Unidos habrían sido sometidos a juicio y condenados a la pena de muerte, y en Europa a cadena perpetua", citó Chaderton.

Explicó que esas naciones habrían respondido "con la pena máxima" si algunos de sus medios hubiesen conspirado para derrocar un gobierno democráticamente elegido y hubiesen fracasado.

Añadió que ese hecho demuestra el "alto grado de tolerancia" que el Gobierno venezolano tiene con los medios de comunicación.

El Gobierno venezolano ha expresado en repetidas ocasiones que Globovisión, un canal de noticias de 24 horas, abusa de la libertad de expresión y cae en el "terrorismo mediático".

Representantes del canal afirman que se limitan a informar de manera crítica de la gestión del gobierno.

Chávez pidió recientemente a los poderes públicos competentes que investiguen los contenidos que emite el canal para dilucidar si está violando la legislación vigente.