La Corte Suprema aprueba la recusación de uno de los jueces que iba a procesar a Fujimori

Lima.-  La Corte Suprema de Perú declaró hoy fundada la recusación de uno de los tres jueces designados para el juicio contra el ex presidente Alberto Fujimori por el pago de 15 millones de dólares a su entonces asesor Vladimiro Montesinos en el año 2000.

ampliar foto

(EFE)

El ex presidente peruano Alberto Fujimori también cumple actualmente una condena a seis años de prisión por el allanamiento ilegal de la casa de la esposa de Montesinos en el año 2000. EFE/Archivo

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia declaró fundada la recusación del juez Hugo Príncipe, pero la consideró infundada en el caso de los magistrados César San Martín y Víctor Prado, de acuerdo a un comunicado de prensa del Poder Judicial.

El abogado de Fujimori, César Nakazaki, recusó a estos tres jueces, que habían sido designados para llevar adelante el próximo juicio al ex presidente (1990-2000) por el pago de 15 millones de dólares a Montesinos por una compensación laboral.

Nakazaki alegó que estos tres magistrados son los que recientemente sentenciaron a Fujimori a 25 años de cárcel por la muerte de 25 personas en las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), y por los secuestros de un periodista y un empresario, tras su "autogolpe" de Estado de 1992, lo que arroja sospechas sobre su imparcialidad.

La objeción del abogado respecto a Hugo Príncipe se fundamentó también en el hecho de que él emitió una sentencia contra los ex ministros Carlos Boloña, César Bergamino y Federico Salas en otro juicio por haber testificado sobre el pago hecho a Montesinos en el 2000, cuando estalló el escándalo de corrupción que acabó con el gobierno de Fujimori.

La Sala resolvió que "no se evidencia motivos razonables de parcialidad de los magistrados recusados, que supongan un inadecuado ejercicio de la función jurisdiccional y tampoco la existencia del prejuicio que implica formarse una convicción previa, a favor o en contra de una de las partes", según el comunicado divulgado.

En ese sentido, "no existe prejudicialidad alguna o relación de causa-efecto", entre el juicio a Fujimori por abusos de los derechos humanos ni el próximo juicio por el pago millonario, ni relación entre los hechos de ambos expedientes, según la decisión judicial.

Sin embargo, la Sala Penal Especial declaró fundada la recusación contra Príncipe por haber sido parte del Tribunal que revisó la sentencia impuesta a los tres ex ministros por el caso del pago de los 15 millones de dólares a Montesinos.

Ahora se espera que el próximo juicio a Fujimori se inicie en la primera quincena de junio.

Tras el escándalo de corrupción que se desató en el Gobierno de Fujimori en septiembre del 2000, Montesinos presuntamente lo presionó para que le pagara ese monto de dinero como compensación laboral por los diez años que trabajó para el Gobierno.

Hay sospechas de que, con varios ministros como testigos, Fujimori hizo una transferencia de fondos estatales para pagar ese dinero a su asesor de inteligencia y que con ese dinero éste se fugó del país.

El ex presidente peruano también cumple actualmente una condena a seis años de prisión por el allanamiento ilegal de la casa de la esposa de Montesinos en el año 2000.