El PSC rechaza llamar deuda a peticiones de más financiación sin sustento legal

Las Palmas de Gran Canaria.-  El PSC rechaza que se trate en términos de "deuda" toda reclamación, petición o propuesta de mejora de la situación financiera de la comunidad autónoma canaria que no se sustente en un título jurídico, "exigible incluso ante los tribunales si fuera preciso".

ampliar foto

(EFE)

El portavoz del grupo parlamentario socialista, Santiago Pérez, ofreció hoy una rueda de prensa en Las Palmas de Gran Canaria para tratar diferentes asuntos de la actualidad política.

Así lo manifestó hoy en una rueda de prensa el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Santiago Pérez, quien aseguró que "el déficit de Canarias en los últimos años es de buen gobierno y es histórico" y agregó que "venimos padeciendo a un Gobierno que se perpetúa a sí mismo, al margen de las claras indicaciones de cambio político expresadas por la ciudadanía".

Pérez opinó que "el asunto financiación, que el Gobierno canario ha tratado con el eslogan de deuda histórica, está considerablemente clarificado".

Aseveró además que "todos los perjuicios que se le hayan podido ocasionar en términos de disminución de financiación por habitante a esta comunidad autónoma, como consecuencia de la aplicación del vigente sistema de financiación autonómica, actualizado en 2001, no es deuda, porque se han originado por estricta aplicación de la legalidad, una legalidad aprobada en las Cortes Generales con el voto del PP y de CC y sin el respaldo de los socialistas del Congreso y el Senado".

"Fue una actualización que, en general, era buena, pero, sin embargo, regulaba la variable fundamental del sistema, la poblacional, en unos términos tan rígidos que han impedido a Canarias y a otras comunidades actualizarla durante el período de vigencia del sistema, que ahora se va a volver a actualizar. Era necesario que una comunidad superara en incremento poblacional el tres por ciento de la media de incremento de la población del conjunto de comunidades autónomas", refirió.

Santiago Pérez dijo que "si Canarias quiere plantear una compensación por ese perjuicio, será una reivindicación razonable, probablemente, pero no una deuda jurídicamente exigible, porque lo que ha ocurrido es pura aplicación del sistema de financiación aprobado en 2001".

El portavoz socialista aludió también a la compensación que el Gobierno español aplica a su favor cada año como consecuencia de la entrada en vigor, en 2001, del IGIC, que implicó la incorporación de los tipos impositivos del ITE.

Al respecto, afirmó que esa compensación estatal "puede ser cuestionada, pero es legal".

"Esto es lo que dice la misma ley que impone al Gobierno estatal la obligación de invertir en Canarias un determinado esfuerzo inversor cada año, el equivalente al promedio. He oído en los últimos tiempos, y no he visto ningún argumento que lo sustente, calificar esa detracción del Estado como si se tratara de una detracción ilegal", agregó.

El parlamentario del PSC aseguró que si "hay razones para que Canarias exija la extinción de esa compensación" el Grupo Socialista "secundará" esa petición, al tiempo que subrayó que "no estamos hablando de una deuda ni de una detracción ilegal que el Estado ha practicado y que ahora hay que sumar e incluir en lo que han intentado llamar deuda histórica".

Santiago Pérez también mostró la predisposición del Grupo Socialista a respaldar la reivindicación del Gobierno canario de hacer cumplir al español con lo que establece el artículo 96 del REF.

Así, afirmó que "se puede plantear con sustento legal que el Estado cumpla, y no lo haya hecho hasta la fecha, con la obligación de invertir cada año en Canarias el promedio de lo que invierte en el conjunto del territorio, sin contar las inversiones que sean compensación al hecho insular".

Pérez afirmó al respecto que "habrá que armonizar este precepto legal con lo que establece la Constitución", pero manifestó que "se puede plantear".