Santa Cruz de Tenerife.- La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado un recurso de Inversiones Las Teresitas por un supuesto "error judicial" contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que admitía parcialmente la impugnación del proyecto de compensación del polígono Playa de Las Teresitas, en Santa Cruz de Tenerife.
El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo (i), uno de los principales imputados en el caso de Las Teresitas, a su llegada a la sede del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC). EFE/Archivo
En una sentencia fechada el 25 de febrero, el Supremo establece que el TSJC no incurrió en error judicial y señala que lo que en realidad pone de manifiesto Inversiones Las Teresitas es "una discrepancia" con el contenido del fallo y la valoración de las pruebas, pero eso no quiere decir que haya una interpretación arbitraria de las normas.
La sentencia recurrida del TSJC data de 2007 y fue dictada a instancias de Dolores Jutta Irmgard Rebrow, propietaria de una de las fincas afectadas por el proyecto de compensación, aprobado por el Ayuntamiento en 1989.
Las fincas fueron agrupadas en una sola por la junta de compensación en un proyecto de reparcelación aprobado por el Ayuntamiento que no fue notificado a la propietaria, después fueron vendidas a Inversiones Las Teresitas y esta empresa las vendió a su vez al Ayuntamiento.
En el caso de Las Teresitas están imputados entre otros el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, y los propietarios de Inversiones Las Teresitas, que son el presidente de la Cámara de Comercio de Santa Cruz de Tenerife, Ignacio González, y el presidente de la patronal de los constructores de la provincia, Antonio Plasencia.
La propietaria afectada recurrió el proyecto de compensación en 2002, alegando que no se le había notificado el expediente.
Inversiones Las Teresitas pidió al TSJC que no fuera admitido ese recurso por haberse pasado ya los plazos para recurrir y argumentaba que si Dolores Jutta Irmgard Rebrow no conocía el expediente era solamente imputable a ella.
Sin embargo, el TSJC admitió el recurso y lo estimó en parte, ante lo que Inversiones Las Teresitas recurrió al Tribunal Supremo por un supuesto error judicial en la admisión del recurso de la propietaria original de la parcela.
Sin embargo, el Alto Tribunal subraya que un error judicial se produce en caso de equivocación manifiesta o palmaria en la fijación de los hechos o en la interpretación o aplicación de la ley, lo que no ha ocurrido en este caso.
No cabe alegar un error judicial por discrepancias con el contenido de una sentencia dictada a partir de una aplicación lógica y racional de las normas, dice el Supremo.
El Tribunal Supremo, además de desestimar el recurso por error judicial en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, impone a Inversiones Las Teresitas el pago de las costas.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.