El sexo no deja a nadie indiferente: es disfrutado, evitado, deseado, temido, practicado, reprimido… Siendo el coito —vaginal— una práctica sexual muy frecuente, es asumido como su equivalente por buena parte de la población. Tal es la asimilación de coito con relación sexual, que a la pregunta de "¿tiene usted relaciones sexuales?" el común de los encuestados 'escuchan' ¿usted realiza el coito? No es de extrañar que a los terapeutas sexuales nos consulten problemas con el coito cuando es con el sexo donde está el conflicto. Típica reacción de matar al mensajero cuando no hay valor para enfrentarse con el verdadero problema.
Conviene aclarar que en lenguaje de calle se entiende por coito la penetración vaginal. Para otro tipo de penetraciones, en la boca o en el ano, no se suele hablar de coito. Así, el universo del sexo no coital lo constituye la exploración erótica de todos los rincones del cuerpo, que pueden ser rastreados con la boca, las manos u otras partes del cuerpo con o sin orgasmo y eyaculación.
La ambivalencia respecto a permitirse o permitir el placer sexual subyace en algunas típicas cuestiones como la virginidad —femenina por supuesto, la masculina nunca se ha cuestionado—. Siendo tan sencillo el coito vaginal para disfrute de cualquier pareja que se desee, los terapeutas sexuales estamos acostumbrados a contemplar las mil y una trabas que hombres y mujeres interponen a su saludable disfrute. Baste recordar la famosa felación de Mónica Lewinsky a Bill Clinton. El asunto, desde luego, sirvió para que en Estados Unidos se realizara la más extensa campaña de información sexual que nunca ha habido, al socaire del debate sobre si fue, o no, sexo lo que hubo entre ellos. Hasta ese extremo llegan los estereotipos sexuales que identifican sexo con coito.
Algunas personas practican el sexo no coital, al entender que de esta forma no corren riegos de embarazo ni de salud. Las dos primeras cuestiones pueden ser ciertas, pero desde luego, el sexo no coital, claramente, no es sexo seguro.
Con la investigación disponible en la actualidad, puede afirmarse que el riesgo relativo de transmisión del virus de inmunodeficiencia humana (VIH) es de 100 para el sexo anal receptivo, es decir, la persona que es penetrada analmente es la que mayor riesgo corre; 20 para el sexo vaginal receptivo, 13 para sexo anal insertivo (el hombre que penetra), 10 para sexo vaginal insertivo (el hombre que penetra vaginalmente), 2 para felación receptiva (para la persona que realiza la felación) y 1 para felación insertiva (la persona a la que se la hacen). En cualquier caso, se ha constatado que, con el uso del condón, el riesgo de transmisión del VIH se reduce un 80%. Además del VIH, no son menores los riesgos de infección de transmisión sexual con el sexo no coital por otros virus, como el herpes (tipo 1 y tipo 2), la hepatitis (A, B y C), el del papiloma humano, o numerosas bacterias.
Sea coital o no, el sexo elegido es el que nos gratifica. No son tan importantes las prácticas sexuales concretas, las posturas o la duración del juego íntimo, como la auténtica libertad de permitirse aquello que deseamos compartir en esa suerte de comunicación privilegiada que sólo el sexo ofrece.
¿Entiendes que sin penetración vaginal pueda ser completo el disfrute sexual de la pareja? ¿Has practicado el sexo sin coito vaginal por libre elección? ¿Conoces o has conocido algún caso?
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.