Miami (EE.UU.).- El abogado del español Pablo Ibar, condenado a pena de muerte en 2000 en Florida, solicitará mañana, lunes, en una vista judicial, que sea anulada la condena porque durante el juicio se "violaron sus derechos constitucionales".
Pablo Ibar fue condenado a muerte por los asesinatos en 1994 de Casimir Sucharsky, dueño de un local nocturno y dos modelos, Sharon Anderson y Marie Anderson, que estaban en su casa, un crimen que fue grabado por cámaras de seguridad. Fotografía de archivo de Ibar en febrero de 2001. EFE/Archivo
El juez estadounidense Jeffrey Levinson escuchará los argumentos de Benjamín Waxman, el abogado de Ibar, en una audiencia que se celebrará en un tribunal del condado de Broward, al norte de Miami.
Waxman está esperanzado en que el juez acepte sus argumentos a la vista de las irregularidades que se cometieron durante el juicio.
El juez Levinson estudiará los "nuevos documentos" y pruebas presentados por el letrado, así como las declaraciones del abogado de oficio que defendió a Ibar durante el primer proceso y a un equipo británico de expertos en análisis de imágenes.
Aunque el juez aceptase los argumentos de Waxman y anulase el juicio, el estado de Florida tiene la facultad de apelar contra el dictamen del magistrado.
Waxman insistirá en que la defensa jurídica que recibió Ibar, de 36 años, durante el proceso, fue "deficiente" y que las pruebas presentadas en contra de su defendido carecían de fiabilidad.
"El argumento principal que vamos a defender es que el abogado (anterior) del juicio fue incompetente a la hora de presentar testigos y expertos que analizasen las imágenes" borrosas, grabadas por una cámara de vigilancia, que muestran al asesino, explicó Waxman.
Pablo Ibar fue condenado a muerte por los asesinatos en 1994 de Casimir Sucharsky, dueño de un local nocturno y dos modelos, Sharon Anderson y Marie Anderson, que estaban en su casa, un crimen que fue grabado por cámaras de seguridad.
Ibar, preso desde 1994, se encuentra desde el 2000 en el corredor de la muerte del penal de Raiford, en Starke, en el norte de Florida. El Tribunal Supremo de Florida ratificó esta condena el 9 de marzo de 2006.
Sobrino del boxeador ya fallecido José Manuel Ibar "Urtain", Pablo Ibar siempre ha defendido su inocencia y asegura que cuando fueron asesinadas las tres personas él estaba entonces con su novia puertorriqueña Tanya, hoy su esposa.
Waxman explicó que si el juez rechaza la petición de la defensa, entonces apelará "la decisión al Tribunal Supremo de Florida".
En cuanto al procedimiento, si el Tribunal Supremo de Florida declarara el juicio nulo y ordenase la celebración de uno nuevo, éste probablemente no se realizará hasta por lo menos dentro de un año.
La vista de apelación se llevará a cabo gracias a los fondos recaudados por la Asociación contra la pena de muerte "Pablo Ibar".
La actual fase de la apelación de Ibar, que nació en EEUU y tiene la doble nacionalidad, cuenta con un presupuesto de 400.000 dólares.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.