Managua.- El supuesto ofrecimiento sexual de una diputada sandinista a un legislador liberal opositor para cambiar su apoyo al proyecto que refuta las elecciones municipales de noviembre pasado provocó hoy un acalorado debate en el pleno de la Asamblea Nacional de Nicaragua.
Durante la discusión, de más de una hora, intervinieron 12 diputados de las diversas fuerzas políticas. EFE/Archivo
Durante la discusión, de más de una hora, en la que intervinieron 12 diputados de las diversas fuerzas políticas, salieron a relucir ataques personales, homofóbicos, intentos de compra de votos hasta por 40.000 dólares y una petición para sancionar a dos legisladores liberales.
En el debate, transmitido en directo por el canal 98, que difunde el quehacer legislativo, tampoco faltaron los ataques a los medios de comunicación, por divulgar la denuncia del supuesto ofrecimiento sexual.
La acalorada discusión fue iniciada por la legisladora sandinista Alba Palacios, segunda secretaria de la Asamblea Nacional, quien con periódico en mano criticó a los diputados liberales Ramón González y Porfirio Castro por "difamar" a su compañera en la bancada gubernamental Olga Xochilt Ocampo Rocha y a la prensa, por publicarlo.
Ambos diputados denunciaron este miércoles al gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de ofrecer sexo y dinero a los legisladores opositores en su afán de controlar el pleno de la Asamblea Nacional, donde tiene mayoría precaria.
Castro mencionó a la diputada Ocampo Rocha, de 25 años, como una de las encargadas de hacer esos ofrecimientos.
Sin embargo, los dos legisladores liberales se desdijeron de sus denuncias del miércoles y acusaron a los medios de haber "manipulado" sus declaraciones.
Los noticieros televisivos y radiales retransmitieron hoy, tras la sesión plenaria, las declaraciones de ambos diputados en las que se les escucha acusar a los sandinistas de las ofertas tendenciosas formuladas por Ocampo Rocha.
Ramón González, jefe del grupo parlamentario liberal, sostuvo, no obstante, que sí han recibido ofrecimiento de dinero de hasta 40.000 dólares por apoyar al Gobierno de Daniel Ortega.
Su colega liberal José Pallais, presidente de la Comisión de Justicia, dijo que incluso existe una "grabación" con ese ofrecimiento, aunque no lo presentó ante el pleno.
La bancada sandinista, que acusó a los dos diputados liberales de "lavarse las manos" y echarle ahora la culpa a los medios cuando sus declaraciones fueron transmitidas en todos los noticieros, demandó a la directiva parlamentaria aplicar sanciones disciplinarias tanto a González como a Castro.
El presidente de la Asamblea Nacional, el sandinista René Núñez, anunció que esa solicitud será discutida en reunión de directiva el próximo martes, donde decidirán qué acciones tomar.
Sandinista y opositores mantienen una disputa en la Asamblea Nacional por la iniciativa de una ley para declarar nula las elecciones municipales de noviembre pasado.
El FSLN insiste en que esa iniciativa que promueven los liberales opositores para desconocer los resultados oficiales es inconstitucional porque el Consejo Supremo Electoral (CSE) es el único que tiene competencia en esa materia.
Además, considera como un hecho consumado el resultado de los comicios avalado por el CSE, que dio a los sandinistas el triunfo en 105 de las 146 alcaldías disputadas, incluida Managua, a pesar de las repetidas denuncias de fraude de los liberales.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.