Londres le impide entrar en el país por cargar contra el Islam ¿Qué te parece?

Polémico donde los haya, el diputado holandés, dirigente del Partido por la Libertad, Geert Wilders, que saltó a la fama por un controvertido documental sobre el Islam, Fitna, ha vuelto a colocarse en el ojo del huracán. El motivo de la polémica ha sido el mismo, lo que cambia es el escenario. Esta vez ha sido en Londres. Para ser exactos en Heathrow, el aeropuerto, ya que no se le ha permitido pisar suelo británico. Invitado por Lord Pearson, miembro de los Lores en representación del Partido Independiente del Reino Unido, Wilders quería proyectar su obra y dar una charla sobre el tema ante los Lores. La idea no agradó demasiado al Gobierno, que ha decidido hacer todo lo que estaba en su mano para impedirlo. Y lo han conseguido. Wilders se ha marchado por donde ha venido.

(EFE)

Geert Wilders sabía lo que le esperaba en Heathrow.

La prohibición se ordenó ni más ni menos que desde el propio Ministerio del Interior. ¿El motivo? Las autoridades británicas consideran que la incendiaria crítica al Corán que se hace en el vídeo de Wilders, que lo califica de "libro fascista", amenazan "la seguridad pública" por su radicalidad. El Ministerio ha dejado claro que "el Gobierno se opone al extremismo en todas sus formas". La cuestión es que Wilders no iba a proyectar su documental en un lugar cualquiera. Iba a hacerlo en la Cámara Alta, la Aristocracia con mayúsculas del país que, si bien no tiene poder ejecutivo real, tiene un valor sobre todo simbólico y tradicional en el Reino Unido.

Así, el congresista no ha pasado del control de inmigración del aeropuerto londinense. Las fuerzas de seguridad le han impedido el paso y le han trasladado a una habitación especial de la terminal para proceder a su interrogatorio, y a la espera de la orden de deportación. Wilders no ha estado solo. Junto a él se encontraba el embajador holandés ante el Reino Unido, Pim Waldeck que, además de brindar al parlamentario la asistencia diplomática necesaria, se ha personado en el lugar para dejar clara la oposición de su Gobierno a la medida adoptada por las autoridades británicas.

Y es que al congresista holandés, el desaire no le ha pillado de sorpresa. Wilders sabía que sería retenido antes de entrar al país, y aún así, no desistió en su empeño de acudir a la Cámara alta británica a mostrar su película. Al menos, como gesto para protestar contra la medida tomada contra él. Las autoridades holandesas tampoco se han quedado con los brazos cruzados. Según el "Daily Telegraph", el ministro holandés de Exteriores, Maxime Verhagen, habló este martes con su colega británico, David Miliband, para protestar contra la prohibición, aunque el gesto no ha servido de nada.

La historia promete traer cola. Por lo pronto, Wilders ha conseguido que se vuelva a hablar de su polémico documental, que fue duramente criticado tanto por la comunidad musulmana, como por otros sectores partidarios del respeto interreligioso. Su visionado, no deja a nadie indiferente por su agresividad. Tanto es así que youtube.com advierte del contenido "inadecuado para algunos usuarios", debido a las quejas de los usuarios del portal. Sin embargo, en esta ocasión, subyace otro tema de fondo, que es la conveniencia de la decisión del Gobierno británico.

¿Has visto 'Fitna'? ¿Qué te parece la decisión del Ejecutivo británico? ¿Crees que el Reino Unido ha hecho bien en prohibirle la entrada a Wilders, o crees que se trata de una medida exagerada?