Madrid.- Madrid, 11 feb (EFECOM).- El Consejo de Administración de Caja Madrid acordó hoy por unanimidad ratificar su decisión de finales de enero y dar por bueno el borrador de estatutos de la entidad que había remitido al consejero de Economía de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta.
Sin embargo, fuentes del consejo explicaron a Efe que en la votación siete consejeros (cuatro del PP afines a las posturas defendidas por el Gobierno regional y tres del PSOE) emitieron votos particulares en los que se manifestaba su desacuerdo con algunos de los apartados de los estatutos, al entender que no se ajustan a la norma regional de cajas de ahorro.
Según el resultado de la votación, el órgano de gobierno de la caja considera que el procedimiento para la reforma y aprobación de los nuevos estatutos se está realizando "conforme a derecho" y se ha ajustado "fielmente" a los requisitos marcados por la nueva ley de cajas de la Comunidad de Madrid, que fija que los estatutos deben ser revisados por la Consejería de Economía.
Los consejeros emitieron votos particulares y no votaron en contra de la propuesta de los estatutos realizada para "no entorpecer el proceso", ya que esperan que la Consejería realice finalmente la modificación de éstos, si es necesario, para adaptarlos totalmente a la norma regional.
La entidad también esperará a que ese departamento le devuelva el proyecto de adaptación con las modificaciones que considere oportunas.
Las mismas fuentes aseguraron que el presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, se comprometió hoy a someter a la votación del Consejo el texto tal y como lo envíe la Comunidad de Madrid y, si cuenta con el apoyo de 14 miembros del Consejo, se someterá a la aprobación definitiva por la Asamblea General de la caja, donde debe contar con mayoría simple (161 votos de 320 totales).
Beteta envió una carta el pasado sábado a Blesa en la que explicaba que se había detectado un "defecto de forma" en el texto sobre la reforma de los estatutos, al no ser respaldado por el Consejo de Administración, y le daba hasta mañana para subsanarlo.
Con la votación se habría subsanado ese defecto de forma, si bien no se ha modificado la propuesta de estatutos realizada a finales de enero, en la que existían "incongruencias" entre el texto y la legislación de cajas vigente, según señaló Beteta la semana pasada.
En el encuentro de hoy, los consejeros ratificaron su decisión de que dar el visto bueno al borrador de estatutos, al igual que hicieron a finales de enero, en una reunión del Consejo en Toledo, en la que se habló de dicho documento y se decidió, sin ninguna objeción, que se enviaría al día siguiente a Beteta sin someterlo a votación porque no era más que una propuesta.
Con el acuerdo de hoy, Caja Madrid vuelve a ceder el balón a la Consejería de Economía para que estudie el texto y si lo cree oportuno, haga sus modificaciones antes del próximo martes, como paso previo a su votación en el Consejo de Administración de la entidad y posteriormente en la Asamblea General de la caja.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.