Toledo.- El secretario regional de Asaja, José María Fresneda, expreso hoy su sorpresa por las enmiendas presentadas al nuevo Estatuto de Autonomía y afirmó que "quien haya alentado esas enmiendas para dejarnos sin agua está alentando una situación de crispación de consecuencias peores".
El viceportavoz del PP en el Congreso, Arturo García-Tizón. EFE/Archivo
A preguntas de los periodistas, Fresneda dijo que "no se puede creer" que se haya suprimido de las enmiendas presentadas por PSOE y PP la fecha de caducidad del trasvase y la reserva estratégica de 600 hectómetros cúbicos de la cabecera. "No quiero ni pensar que eso pueda ser verdad".
"No me puedo creer que alguien pueda decir que no haya caducidad del trasvase y no me puedo creer que alguien pueda plantear que no haya 600 hectómetros cúbicos en la cabecera y no me puedo creer que alguien quiera evitar que haya un agua cristalina en el río Tajo".
Fresneda, que se reunió hoy con el delegado del Gobierno para tratar sobre el incremento de los robos en el medio rural, confía en que el texto se aclare en la comisión parlamentaria del Congreso.
Porque, añadió, "si eso fuera así seria condenar definitivamente a esta región al ostracismo más absoluto y a la falta de agua más absoluta".
El dirigente agrario también ha criticado que se haya recurrido en las enmiendas a la Directiva Marco del Agua cuando encima de la mesa "tenemos la posibilidad de establecer una reserva estratégica de 600 hectómetros cúbicos en la cabecera del Tajo y de fijar 12,7 metros cúbicos por segundo como caudal ecológico del río".
Además, "nadie debe permitirse el lujo y la frivolidad de que nos vamos a quedar sin una gota de agua o de decidir desde no se que sitio que se repartan 600 hectómetros cúbicos entre todas las cuencas de Castilla-La Mancha. Es una falta de respeto y de consideración al pueblo de Castilla-La Mancha que en su día tomó una decisión".
"Quien haya alentado esas enmiendas para dejarnos sin agua está alentando una situación de crispación para todos en la región y las consecuencias podrían ser mucho peores".
Preguntado si Asaja está decepcionado con el hecho de que el PP haya retirado la caducidad del trasvase, incluso, del preámbulo del texto, Fresneda se limitó a señalar que "tengo poco que decir del Partido Popular y del Partido Socialista y quien tiene que pedir explicaciones son sus militantes".
Pero, "nosotros somos una organización agraria donde hay simpatizantes de un partido y de otro y lo que queremos es agua".
"Que cada cual se retrate en función de lo que han hecho. Queremos que salga adelante lo que se acordó en Castilla-La Mancha" hace dos años.
Para Fresneda, "la caducidad se va a establecer cuando el Gobierno cumpla con los compromisos adquiridos y cuando nosotros podamos usar el agua. En ese momento se producirá la caducidad".
Insistió en que la caducidad del trasvase "es un hecho que no se va a poder evitar", a no ser que quieran hundirla y ponerle fronteras".
Volvió a advertir que no se van a quedar al margen del debate del agua, "bajo ningún concepto" y "quien se lo haya imaginado que se lo quite inmediatamente de la cabeza porque no nos van a apartar de ese debate porque el agua es vital para el desarrollo de la región, para su agricultura y ganadería".
Lo que tiene que saber España entera -añadió Fresneda- es que la ley dice que la cuenca cedente tiene prioridad sobre la receptora y nosotros somos cuenca cedente.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.