Nueva York.- La Liga Antidifamación de EEUU consideró hoy "hipócrita" la decisión de un juez español de investigar si Israel cometió un crimen contra la humanidad por el ataque en 2002 contra un jefe del movimiento radical islamista Hamás, en el que murieron otras 14 personas y hubo 150 heridos.
Agrega que "en noviembre de 2008 la fiscalía española y el Tribunal Supremo interrumpieron una investigación sobre los asesinatos de más de 100.000 de sus propios compatriotas durante la dictadura de (Francisco) Franco". EFE/Archivo
"La decisión de España de lanzar esta investigación alcanza nuevos niveles de hipocresía y es un insulto al Estado de Israel", consideró el director de la Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés), Abraham Foxman, mediante un comunicado de prensa.
Foxman dijo que "dado el vergonzoso historial de su propia judicatura, España no está en posición de destacarse a sí misma como un ejemplo sobre terror y ley. Hubiera sido mejor que tratara de abordar sus mayúsculas deficiencias en vez de empañar la independencia y alta respetabilidad de la judicatura de Israel".
El juez Fernando Andreu, de la Audiencia Nacional española, ha admitido a trámite la querella interpuesta por el Centro Palestino para los Derechos Humanos (PCHR, por sus siglas en inglés) por el lanzamiento de una bomba de una tonelada el 22 de julio de 2002 por un avión de combate israelí contra la vivienda de Salah Shehade, destacado dirigente de Hamas.
La citada organización, fundada en 1913 y que lucha contra el antisemitismo, los prejuicios y la intolerancia, indicó en su comunicado de prensa varios ejemplos de lo que calificó como "serias deficiencias del sistema legal español".
Entre ellos nombra que "en enero de 2009, un juez del Tribunal Supremo español ordenó la puesta en libertad de Imad Eddin Barakat Yarkas (Abu Dadá), un terrorista de Al Qaeda convicto de ayudar a financiar los ataques del 11 de septiembre" de 2001 contra EEUU.
Agrega que "en noviembre de 2008 la fiscalía española y el Tribunal Supremo interrumpieron una investigación sobre los asesinatos de más de 100.000 de sus propios compatriotas durante la dictadura de (Francisco) Franco".
También incluye en esa lista de "deficiencias" que la fiscalía española "fracasara en obtener la condena de Rabei Osman Sayed Ahmed, el supuesto cerebro de los ataques de 2004 contra los trenes de Madrid y que él mismo se declaró como la "amenaza" detrás del complot de Madrid".
Foxman consideró que "la investigación de España exacerbará la demonización de Israel que es común en la prensa española y que en las últimas semanas se ha intensificado con manifestaciones anti-israelíes en el país".
La ADL agrega que el Gobierno israelí nombró un grupo independiente para investigar el asesinato de Shehade, que concluyó que "no procedía una investigación de ese tipo. En diciembre de 2008, en una decisión que había cuestionado la conclusión de ese grupo, el Tribunal Supremo de Justicia de Israel determinó que no había base para una impugnación".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.