Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
crisis financiera, eeuu

La Casa Blanca se defiende de las críticas sobre el manejo del fondo de rescate

EFE
Actualizado 09-01-2009 21:24 CET

Washington.-  El Gobierno del presidente George W. Bush ha usado el socorro financiero de 700.000 millones de dólares aprobado por el Congreso en octubre "de la mejor manera posible para estabilizar la situación", afirmó hoy la Casa Blanca.

(EFE)

En la image, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, mientras responde a preguntas sobre la crisis económica. La Casa Blanca defendió el manejo de los fondos liberados por el Congreso. EFE/Archivo

Pero una comisión bipartidista encargada por el Congreso de la supervisión del uso de los fondos señaló que el departamento del Tesoro no lleva siquiera las cuentas de cómo se han usado cientos de miles de millones de dólares, y además no responde a muchas preguntas de los supervisores.

"El programa funciona", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Scott Stanzel.

"Obviamente, todos quisiéramos ver resultados más rápidos: los bancos empiezan a fortalecer sus balances, empiezan a prestar nuevamente, aún en un contexto económico difícil", sostuvo.

"El departamento del Tesoro ha trabajado con diligencia para atenerse a los requisitos de rendición de cuentas que impuso el Congreso", añadió.

Poco después de que la comisión supervisora divulgara su segundo informe sobre el uso del socorro financiero, el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Barney Frank, presentó un proyecto de ley que hará más estrictas las normas que debe cumplir el Gobierno.

"Nosotros confiamos, pero también queremos verificar lo que se hace con el dinero de los contribuyentes", declaró Frank.

El Congreso tendrá que aprobar lo hecho hasta ahora antes de que el Ejecutivo tenga permiso para usar la segunda mitad de los 700.000 millones de dólares promulgados en octubre.

La presidenta de la comisión supervisora, Elizabeth Warren, dijo que el Tesoro, que en octubre empezó a distribuir unos 250.000 millones de dólares en inversiones bancarias, "no les dijo a los bancos qué tenían que hacer para recibir el dinero".

"Los fondos podían usarse para dar préstamos, o para la compra de otros bancos", dijo Warren. "O bien podrían amontonarse en las arcas bancarias y allí se queda".

La comisión, integrada por cinco personas, indica que "parece haber brechas significativas en la capacidad del departamento del Tesoro para rastrear adónde han ido a parar cientos de miles de millones de dólares del dinero de los contribuyentes".

"Las preocupaciones iniciales de la comisión acerca del Programa de Alivio de Activos Problemáticos (que fue el nombre original del auxilio financiero) han aumentado, exacerbadas por las explicaciones cambiantes acerca de los propósitos e instrumentos usados por el Tesoro", señala el informe.

El Gobierno "no ha explicado todavía cuál es su estrategia para la estabilización de los mercados financieros", añadió el grupo supervisor.

En principio, cuando urgió al Congreso para que aprobara el programa, el secretario del Tesoro, Henry Paulson, dijo que se usaría la mayor parte del dinero para el "alivio de activos problemáticos", especialmente las deudas de alto riesgo.

A mitad de octubre el Ejecutivo empezó a asignar cientos de miles de millones de dólares a la compra de acciones en bancos privados, y la nacionalización de la firma de seguros American International Group (AIG).

Más tarde, empujó al Congreso a que aprobara el uso de una porción del socorro financiero para sustentar a las empresas automotrices Chrysler y General Motors, que, según se dijo, encaraban una inminente bancarrota.

El informe de la comisión apunta que el Gobierno ha hecho muy poco para ayudar a los millones de compradores de casas que encaran la ejecución de sus hipotecas y el desalojo, aunque ésa fue la promesa inicial.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]