Almería.- El presidente de la sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha sustituido al ponente del caso Roquetas, después de que "disensiones insalvables" entre los cinco magistrados que analizan los recursos planteados al fallo de la Audiencia Provincial hayan impedido emitir una sentencia respaldada por la mayoría.
El magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Enrique Bacigalupo, quien ha sido sustituido como ponente del caso Roquetas.
El magistrado Enrique Bacigalupo será relevado de este modo como ponente por José Ramón Soriano, quien se hará cargo de redactar una sentencia que recoja "el parecer coincidente de la mayoría", para lo que "deberá formular voto particular" en los puntos que han suscitado las "disensiones insalvables", según consta en un auto judicial al que ha tenido acceso Efe.
El documento, que incluye una nueva prórroga en el plazo para emitir un fallo sobre este caso, explica que, tras reunirse el tribunal el 8 de octubre para el estudio de la causa, se produjeron diversas deliberaciones ante la existencia de "discrepancias en puntos esenciales" de los recursos planteados.
El 3 de noviembre, añade el auto judicial, los cinco magistrados que conforman el tribunal llegaron a una "provisional coincidencia de pareceres" que permitió la redacción de un borrador de sentencia por el ponente, quien dictó el 4 de noviembre una primera prórroga del término para emitir el fallo.
Transcurridos los quince días hábiles establecidos y una vez se trataron de perfilar los aspectos del borrador de la sentencia "renacen las disensiones, ya insalvables", por lo que el presidente del Tribunal y de la sala de lo Penal, Juan Saavedra, ordenó el cambio de ponente y retrasó en diez días la emisión del fallo.
Esta nueva prórroga responde a la "gran complejidad" de la causa, así como a la "problemática" que plantea, tal y como recoge el documento fechado el pasado 26 de noviembre.
Este nuevo auto judicial se dicta después de que el 8 de octubre la sala iniciase la deliberación de los recursos de casación por infracción de Ley y quebrantamiento de forma interpuestos por todas las partes personadas en la causa frente a la sentencia dictada por la Audiencia Provincial.
El 27 de abril de 2007, la sección tercera, que enjuició el conocido como "caso Roquetas", condenó a los tres guardias civiles que emplearon defensas contra el agricultor Juan Martínez Galdeano.
Al mando del cuartel, el teniente José Manuel Rivas, se le atribuyó un delito de atentado no grave contra la integridad moral por el que fue condenado a quince meses de prisión y a tres años de inhabilitación, así como una falta de lesiones penada con una multa de doce euros al día durante mes y medio.
Por su parte, la agente M.J.S.P. y el guardia J.A.M.S. fueron considerados culpables de sendas faltas de lesiones con la agravante de abuso de superioridad, que fueron penadas también con multas, frente a las peticiones del fiscal, que pedía para ellos tres años y tres meses de privación de libertad.
Juan Martínez Galdeano murió a las 17.43 horas del 24 de julio de 2005 en el cuartel de la Guardia Civil de Roquetas de Mar, donde acudió hora y media antes para pedir auxilio tras su implicación en un accidente de tráfico.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.