Los abogados de los siete detenidos por vandalismo en Madrid recurren el auto de ingreso en prisión

Madrid.-  Los abogados de los siete jóvenes que ingresaron en prisión el pasado viernes por los altercados que se registraron el miércoles en Madrid han recurrido el auto de ingreso en prisión al entender que es desproporcionado porque no existe riesgo de fuga ni posibilidad de reiteración delictiva.

ampliar foto

(EFE)

Los abogados defensores de Erlanz Ibarrondo, Miguel Casado y Servando Rocha, tres de los detenidos por provocar altercados en el centro de Madrid, responden a las preguntas de los periodistas en el exterior de los juzgados de la Plaza de Castilla.

Los abogados Servando Rocha, Miguel Casado y Erlantz Ibarrondo, que son tres de los cuatro letrados que defienden a los siete jóvenes, han presentado hoy recurso contra el citado auto, dictado el pasado viernes por la magistrada Valvanuz Peña, sustituta del titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid.

La juez ordenó prisión provisional, comunicada y sin fianza para los siete jóvenes, a los imputó los delitos de desórdenes públicos, atentado contra agente de la autoridad y lesiones.

Servando Rocha ha afirmado en la puerta de los Juzgados de Plaza de Castilla que el auto "está absolutamente falto de motivación" ya que los requisitos que establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal "en absoluto se cumplen".

Ha explicado que la decisión de la juez "está basada única y exclusivamente en una alarma social que entendemos inexistente", y ha destacado que el ingreso en prisión es una media "desproporcionada" porque los jóvenes carecen de antecedentes, tienen domicilio conocido y "no hay ninguna posibilidad de reiteración delictiva".

El letrado ha abogado por que los jóvenes salgan de prisión y únicamente tengan que personarse en el juzgado cada cierto tiempo, y se ha mostrado convencido de que el recurso interpuesto hoy va a prosperar y los jóvenes podrán pasar la Navidad en casa.

En la misma línea se ha pronunciado Miguel Casado, quien ha destacado que en el auto de ingreso en prisión se habla de riesgo de fuga pero no se fundamenta, y ha subrayado que, tras la reforma en 2003 de la Ley en Enjuiciamiento Criminal, la alarma social no puede esgrimirse como argumento para dictar una prisión preventiva.

Ha destacado asimismo que en el auto de ingreso en prisión no se individualiza qué delito ha cometido cada persona, y por todo ello ha considerado que se admitirá el recurso y los jóvenes saldrán pronto de prisión.

Los abogados han detallado que los arrestados no reconocen los delitos de los que se les acusa y por ahora están bien, en las cárceles de Soto del Real y de Alcalá Meco, aunque sorprendidos por lo que ha pasado.

Servando Rocha ha denunciado ante los medios que el mismo día que la juez envió a prisión a los siete jóvenes supieron que a un inspector de policía se le imputaba detención ilegal, pero salió en libertad.

Este letrado ha subrayado que, cuando corresponda, se presentarán pruebas que demuestran que "lejos de la versión de la Policía, se ve que las detenciones se efectuaron con gran violencia sobre algunos de ellos", como Gerard E.T., que tiene roto el tabique nasal, y ha asegurado que se utilizaron armas prohibidas como porras extensibles.

En las puertas de los juzgados se han encontrado varios familiares y allegados de los siete detenidos, que no han querido hacer declaraciones, y se han comenzado a congregar varios grupos de jóvenes a los que la Policía Nacional ha solicitado la documentación y ha pedido que se alejasen unos metros.

Fuentes de la Jefatura Superior de Policía ha confirmado que han sido identificadas varias personas.