Santiago de Chile.- Los fondos chilenos de pensiones perdieron en un año 21.866 millones de dólares, equivalentes a un 23,7 por ciento, y sumaron al pasado 30 de noviembre 70.227 millones, informaron hoy fuentes oficiales.
Los fondos chilenos de pensiones perdieron en un año 21.866 millones de dólares, equivalentes a un 23,7%, y sumaron al pasado 30 de noviembre 70.227 millones.
Durante el penúltimo mes del año, las cinco modalidades en las que se dividen estos fondos según el nivel de riesgo de sus inversiones presentaron variaciones negativas, aunque más atenuadas que las anotadas en septiembre y octubre, precisó un informe de la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Pensiones.
El Fondo A, que es el de mayor riesgo, se anotó en noviembre una rentabilidad negativa del 0,32%; mientras el B perdió un 0,56%; el C un 0,43%; el D un 0,33%; y el E, que es el de menor riesgo, cayó un 0,27%, según el informe.
El nivel de riesgo de cada uno se mide por la proporción de sus inversiones en instrumentos de renta variable, que en el caso del fondo A llegan al 80 por ciento del total.
Según la Superintendencia, los resultados de noviembre se explican principalmente por el retorno negativo de las inversiones en instrumentos de renta variable en el exterior, cuya participación va desde un 54,8% de los activos totales del Fondo A hasta el 7,8% del fondo D.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.