La defensa de Menem dice que la acusación por tráfico de armas es "inconsistente"

Buenos Aires.-  La defensa de Carlos Menen aseguró hoy que la acusación judicial contra el ex presidente argentino por contrabando de armas a Croacia y Ecuador es "inconsistente" y "nula".

ampliar foto

(EFE)

Menem, a quien se le imputó la co-autoría de un delito de "contrabando agravado", escuchó este viernes a través de una videoconferencia la acusación en su contra que leyó el Tribunal Oral en lo Penal Económico 3 en Buenos Aires.

El abogado del ex mandatario, Maximiliano Rusconi, afirmó que la acusación por contrabando efectuada este viernes por la Fiscalía "no posee una mínima base sólida" y "es, lisa y llanamente, nula en términos absolutos".

Menem, a quien se le imputó la co-autoría de un delito de "contrabando agravado", escuchó este viernes a través de una videoconferencia la acusación en su contra que leyó el Tribunal Oral en lo Penal Económico 3 en Buenos Aires.

El ex gobernante (1989-1999) cumplió el trámite en la sede del Consejo Federal de Inversiones en La Rioja, su provincia natal, donde se repone de un cuadro de "anemia y estrés" que, según su defensa, le impide viajar a la capital del país.

La Fiscalía en el juicio acusó al ex presidente de realizar un "aporte indispensable y necesario" para la venta ilegal de armas argentinas a Croacia y Ecuador entre 1991 y 1995.

"Hemos asistido a una de las acusaciones más inconsistentes jurídica y fácticamente que podamos recordar, algo que seguramente motivará un conjunto de planteamientos y objeciones", dijo el letrado en un comunicado.

Rusconi sostuvo que, "si el tribunal demuestra su independencia institucional, más temprano que tarde, advertirá no sólo la ausencia total de responsabilidad de Menem, sino que, lo que es mucho más grave, dejará a las claras las descomunales manipulaciones a las que ha sido sometido este proceso, tan sólo por respetar las exigencias del poder político".

A juicio de la Fiscalía, sin la participación de Menem no se podían haber realizado las exportaciones ya que el entonces gobernante fue quien firmó los decretos que en 1991 y 1995 permitieron la venta ilegal del armamento.

Según la fiscal Alicia Sustaita, una sola orden de Menem "hubiera sido suficiente para impedir las exportaciones".

Pero Rusconi alegó hoy que los decretos firmados por su defendido son "absolutamente lícitos" y se quejó de que se juzgue al ex mandatario "por haber ejecutado hechos intachables desde el punto de vista administrativo y jurídico".

El abogado dijo que, en vez de su representado, deberían ser juzgados los que incumplieron los decretos presidenciales y "desviaron" las armas de su destino original.

El juicio comenzó el 16 de octubre último y, además de Menem, de 78 años, hay otros 17 acusados, entre ellos el ex asesor presidencial Emir Yoma, el ex jefe de la Fuerza Aérea Juan Paulik, el traficante de armas Diego Palleros y el ex ministro de Defensa Oscar Camilión.

El ex jefe de Estado pasó seis meses de prisión domiciliaria en 2001, acusado de liderar una "asociación ilícita", pero recuperó la libertad luego de que la Corte Suprema de Justicia anulara los cargos.

Los jueces deberán establecer si hubo un desvío en el destino de 6.500 toneladas de armas y municiones que tres decretos firmados por Menem autorizaron a enviar a Panamá y Venezuela, pero que terminaron en Ecuador y Croacia.

Estos dos países recibieron entre 1991 y 1995, municiones, cañones y fusiles producidos por la estatal argentina Fabricaciones Militares, en un momento en que estaba en vigor una prohibición internacional de proveerles armamento.