Washington.- Los países del G-20 hicieron hoy un enérgico llamamiento para evitar todo tipo de medida proteccionista y de esta forma no seguir el camino de la Gran Depresión, en la que la lógica del "sálvese quien pueda" hundió la economía mundial.
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ofrece una rueda de prensa durante la cumbre financiera celebrada por el G-20 en Washington DC (Estados Unidos).
En el comunicado final, los jefes de estado y de gobierno se comprometieron a no elevar las trabas al comercio y a la inversión en los próximos 12 meses.
Además, se marcaron el fin de año como la meta para resolver los problemas más espinosos de las negociaciones en el seno de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
Ha habido declaraciones similares en el pasado, pero el contexto de la crisis las hace ahora más relevantes, porque esto fue precisamente lo que no ocurrió la última vez que el mundo sufrió una crisis financiera del calibre de la actual, cuando en octubre de 1929, la bolsa de Nueva York se derrumbó.
"En 1933 hubo una reunión y los países no se entendieron. La solución fue el proteccionismo y la moral de la historia es que la crisis duró una década", dijo tras la cumbre de Washington el ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega.
Entonces, la cooperación volvió en 1944 con la conferencia de Bretton Woods, en la que se levantó la actual estructura financiera pública internacional.
La cumbre del G-20 de hoy no fue el Bretton Woods II que imaginó el primer ministro británico, Gordon Brown, pues el desacuerdo sobre los detalles, como el nivel de regulación de los fondos de riesgo o medidas específicas de transparencia en los mercados, ha dejado la declaración final en el terreno de las generalidades.
Sin embargo, en cierta forma la de Washington fue superior a la conferencia que tuvo lugar en la pequeña localidad de Nueva Hampshire en el 44, porque demuestra el deseo de buscar una solución común a la crisis desde el principio.
En los años 30, la reacción de los Gobiernos ante la crisis que surgió en Estados Unidos fue desvalorizar sus monedas en un intento de abaratar sus productos y erigir barreras a la entrada de bienes extranjeros.
Ese espíritu de confrontación y desunión favoreció la Segunda Guerra Mundial.
"La lección de los años 30 es que cuando los países compiten entre ellos, hay perjuicio para todos", dijo a Efe Andrew Cooper, director adjunto del Centro para la Innovación Gubernamental Internacional, un instituto independiente.
El comunicado final de la cumbre reafirma la fe en el libre comercio y el libre mercado, como reclamaba el presidente de Estados Unidos, George W. Bush.
En medio de una crisis del calibre de la actual, existe una tentación real de tomar medidas para proteger a las industrias propias y sus trabajadores, sin parar a pensar en las consecuencias a nivel mundial, opinan analistas.
"Hay miedo de que tenga lugar esa reacción y ese miedo viene de lo que ocurrió en los años 20 y 30", dijo Jenilee Guebert, una experta del Grupo de Análisis sobre el G-20 de la Universidad de Toronto.
El comunicado achaca a la falta de coordinación macroeconómica parte de la culpa de la actual crisis.
Afirma, además, que las agencias reguladoras deben asegurarse de que sus acciones no generan "impactos adversos potenciales en otros países".
Aunque la declaración no da muchos detalles, para Cooper "lo más importante es mostrar un compromiso claro a colaborar, también entre los países del Norte y el Sur".
La cooperación no siempre ha estado presente en la premura de la crisis actual. "La lección de Europa no es buena, pues primaron los instintos del interés nacional, como destaca el caso de Irlanda", explicó Cooper.
Irlanda aumentó el nivel de protección de los depósitos bancarios en su territorio de forma unilateral, con lo que perjudicó a sus países vecinos, que vieron una salida de depósitos al no contar con ese grado de garantía.
La Unión Europea elevó la protección de forma colectiva.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) también ha denunciado que algunas de las medidas adoptadas por los países desarrollados han perjudicado a los mercados emergentes.
Por ejemplo, la Reserva Federal había facilitado dólares a los bancos centrales de los países ricos para permitir las operaciones en la moneda estadounidense de sus bancos en un contexto de falta de liquidez.
Hace dos semanas, la "Fed" anunció que extendería el programa a Brasil, México, Corea del Sur y México.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.