San Salvador.- Un estudio de las Procuradurías de Derechos Humanos de la región reveló hoy que los países centroamericanos han impulsado en los últimos años políticas de crecimiento económico que no han tenido efectos relevantes en la reducción de la pobreza.
En Managua, Nicaragua, 46 de cada 100 personas viven con 2,08 dólar al día, mientras que 15 de cada centenar están en la extrema pobreza, según cifras oficiales.
El documento "Políticas Públicas regionales sobre la reducción de la pobreza en Centroamérica y su incidencia en el pleno disfrute de los derechos humanos", que se presentó San Salvador, incluye datos oficiales y de organismos internacionales difundidos entre 2000 y 2005 que apuntan en esa dirección.
El consultor guatemalteco Wilson Romero, del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), entidad que auspició el estudio, dijo a la prensa que la región ha mostrado avances en su lucha para reducir la pobreza, sin embargo las cifras no son "derivadas de las políticas públicas".
"Los avances que se han dado son mínimos", aseguró Romero, quien enfatizó que el estudio destaca, como uno de sus principales hallazgos, que "las políticas de reducción de la pobreza, no son tales, sino políticas para el crecimiento económico".
Según el consultor, "puede haber crecimiento económico, pero no necesariamente reducción de la pobreza".
El especialista señaló que "está claro que para reducir la pobreza es necesario crecer, pero se puede crecer y aumentar la desigualdad y aumentar la pobreza" ya que "los beneficios del crecimiento no se traducen en una reducción de la desigualdad, sino que van en beneficio de otros sectores" no desfavorecidos.
Ante esta situación, el IIDH llamó a los Gobiernos del istmo a "crear políticas específicas para reducir la pobreza, que ese sea su verdadero objetivo y uno de sus instrumentos sea el crecimiento económico".
Por su parte, el Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos de El Salvador, Óscar Luna, declaró que el estudio "refleja la crisis que viven los países en el área centroamericana, en donde los Estados no han podido adoptar medidas de carácter preventivo para mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos".
El estudio incluye cifras de pobreza, crecimiento económico y planes impulsados en Belice, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica, aunque no es homogéneo en el tratamiento de los datos que proporciona.
Para el caso de Belice, señala, la pobreza extrema pasó de 1995 a 2005 de un 14,7 al 10,8 por ciento, mientras que la pobreza absoluta bajó del 34,6 al 33,5 por ciento en el mismo periodo.
En Guatemala, durante 2002, la pobreza absoluta fue del 56,19 por ciento y la extrema del 15,69, sin especificar su disminución en los últimos años.
El Salvador, afirma el documento, pasó entre 2001 y 2005 de una tasa de pobreza del 22,7 al 22,8 por ciento, y del 16,1 al 12,3 por ciento en la cifra de pobreza extrema.
De Honduras, registra una tasa de pobreza, en 2007, del 50,7 por ciento, mientras que la extrema se calculó en 23,7 por ciento.
Costa Rica, el país que mayores niveles de desarrollo humano registra en la región, aumentó entre 2000 y 2006 de una tasa de pobreza de 14,5 a 14,9 por ciento, pero disminuyó su pobreza extrema de 6,1 a 5,3 por ciento.
A su vez, Nicaragua aumentó su nivel de pobreza, entre 2001 y 2005, de 45,8 a 48,3 por ciento, y la extrema de 15,1 a 17,2 por ciento.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.