El Supremo dice que el PCTV se ha convertido en el equivalente funcional de Batasuna

Madrid.-  El Tribunal Supremo (TS) sostiene que el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK-PCTV), mediante su apoyo a Batasuna, se ha convertido en el equivalente funcional de un partido declarado ilegal por ser la expresión de una estrategia terrorista de ETA "de la que no se ha distanciado".

ampliar foto

(EFE)

Fachada principal del Tribunal Supremo, en Madrid.

Así lo indica el Supremo en la sentencia en la que acuerda la ilegalización del EHAK-PCTV, que consta de 95 folios y ha sido notificada hoy después de que el fallo fuera anunciado el pasado jueves.

La resolución indica que esta formación "desarrolla acciones incompatibles con los principios democráticos que protege la Ley de Partidos", resulta difícilmente diferenciable de Batasuna y "ha mantenido un amplio número de afiliados con militancia en entidades vinculadas a un grupo terrorista".

La Sala del 61 del Supremo con esta sentencia declara por unanimidad la ilegalidad del EHAK-PCTV y su disolución como partido político, y ordena la cancelación de su inscripción en el Registro de Partidos Políticos, el cese de todas sus actividades y la apertura de un proceso de liquidación patrimonial.

De esta forma estima íntegramente las demandas presentadas por el Gobierno y por la Fiscalía.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Enrique Bacigalupo, recuerda que el PCTV facilitó a Batasuna un local del polígono Belartza, en la localidad de Usurbil (Guipúzcoa).

Además, varias facturas del alquiler de locales para la realización de ruedas de prensa de Batasuna fueron encontradas en locales del PCTV, lo que para los magistrados del Supremo tiene una significación que va más allá del apoyo meramente económico.

Ello "es una muestra clara -concluye- de la estrecha relación político-operativa existente entre los demandados y Batasuna".

El Supremo enumera un segundo grupo de acciones de apoyo a Batasuna por parte del PCTV que consiste en la incorporación a la actividad política de esta formación de un número importante de personas pertenecientes a Batasuna.

Así, señala que formalmente esta incorporación se llevó a cabo mediante la contratación de personas para la gestión y asesoramiento del partido.

Para el TS, a primera vista se trata de comportamientos por medio de los cuales se podría afirmar una forma de apoyo económico a Batasuna, pero "no existe constancia de que el dinero haya sido luego incorporado al patrimonio de Batasuna".

No obstante, concluye que "no se trata de si los beneficiarios de las transferencias daban al dinero recibido un destino determinado a favor de Batasuna (...), lo que sin duda es probable, sino de la participación remunerada de miembros de Batasuna en la gestión política del PCTV".

Respecto a la existencia de una "caja común" la Sala señala que "es claro que con caja común o no la subsunción de los hechos no se modificaría sustancialmente, dado que lo decisivo no es la relación económica manifestada en una caja común de los partidos entre sí, sino el apoyo político al partido ilegalizado y su sustitución funcional equivalente".

El Supremo destaca que el grupo parlamentario y el partido "se valían del asesoramiento y de la capacidad de contacto de personas en activo en Batasuna para desarrollar la actividad de la formación, sin haber desarrollado a la vez un discurso que marcara sustanciales diferencias en lo concerniente a la legitimación del terrorismo".

Además recuerda que en asuntos como el asesinato de Isaías Carrasco o los atentados contra empresas que trabajan en la construcción del Tren de Alta Velocidad (TAV) la posición del partido demandado no ha sido condenar expresamente a los autores.

El Euskal Herrialdeen Alderdi Komunista-Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK-PCTV) fue inscrito en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior el 27 de septiembre de 2002, un mes después de que el Congreso de los Diputados instara la ilegalización de HB-EH-Batasuna.