Accionistas del Santander critican la supresión del derecho de suscripción preferente

Santander/Madrid.-  Accionistas del Santander han criticado hoy que en la ampliación de capital aprobada esta mañana para comprar la entidad Alliance&Leicester se haya suprimido su derecho de suscripción preferente, si bien dicha ampliación ha obtenido un respaldo del 97,5 por ciento del accionariado.

Javier Sotos, abogado cercano al fallecido ex consejero de Banesto Rafael Pérez Escolar, en representación de más de 71.000 títulos, y el accionista Emilio Soler han cuestionado en la junta celebrada hoy en Santander el interés económico de la operación de compra y han lamentado que el Consejo de Administración haya "mermado" los derechos de los accionistas del Santander.

Pérez Escolar fue conocido, entre otros asuntos, por mantener más de una treintena de pleitos contra el presidente del Grupo Santander, Emilio Botín.

Antes de que la junta extraordinaria del banco aprobara la emisión de 143,38 millones de nuevas acciones sin derecho de suscripción preferente por razones de "interés social", Sotos ha opinado que, al no dar a los accionistas del banco preferencia en la compra de nuevos títulos, el Consejo de Administración les está perjudicando.

Este accionista ha afirmado que el único interés social es el de los administradores, que año tras año aumentan sus emolumentos mientras baja el valor de las acciones del banco.

Mientras, Emilio Soler ha opinado que la forma de materializar la operación refleja "lo poco" que los pequeños accionistas le importan al Consejo de Administración y un "desprecio absoluto" a sus intereses.

Ha calificado de "bastante más que cuestionable" el interés económico de la compra del banco británico y ha asegurado que el Santander ha hecho otras operaciones ruinosas en su "diáspora de adquirir todo lo que pueda".

Botín les ha replicado reiterando que la operación es "magnífica" para todos los accionistas.

También ha subrayado que el banco tiene una adecuada liquidez, "no tiene ningún problema", está en tres mercados -español, inglés y americano- y atraviesa una situación "magnífica y muy diferente a muchos competidores".

Otros dos accionistas han centrado sus críticas en las duras condiciones que impone el banco en la concesión de préstamos.

Magdalena Mora, propietaria de 8.000 títulos, ha anunciado en la junta que retira completamente su confianza al Consejo de Administración del banco porque al tiempo que efectúa compras en un mercado internacional "en crisis", niega créditos a quienes llevan años trabajando con la entidad y actúa como los "viejos usureros de las novelas de (Charles) Dikens".

A esta accionista, Botín le ha dicho que lamenta su opinión, la ha emplazado a una reunión en la que está seguro de que logrará convencerla de que no venda sus acciones y le ha recordado que el beneficio acumulado en los últimos diez años ha crecido en una tasa anual acumulada del 25,7 por ciento.