Sevilla.- La consejera andaluza de Medio Ambiente, Cinta Castillo, ha expresado hoy su "enorme satisfacción" por el reciente fallo que anula la licencia del hotel El Algarrobico pero ha discrepado de lo que considera "calificativos" del juez, quien ha remitido el caso al fiscal al apreciar indicios de delito.
La consejera andaluza de Medio Ambiente, Cinta Castillo.
Castillo ha mostrado a Efe su "enorme satisfacción" por el fallo del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Almería, que considera ilegal la licencia del Ayuntamiento de Carboneras (Almería) para la construcción de este hotel dentro del parque natural de Cabo de Gata-Níjar, y la ha desligado de lo que considera "opiniones" del juez que dice respetar pero no comparte.
La sentencia, ha destacado la consejera, "da la razón a la Junta de Andalucía" que perseguía que esta construcción se declarase ilegal.
"Se nos ha contestado favorablemente, ese es el fallo; es verdad que hay una serie de opiniones que no forman parte del fallo sino que son manifestaciones que hace el juez refiriéndose a la Junta de Andalucía y a cómo se actuó a la hora de hacer los planos de aquella zona y, respetando siempre la opinión, que no es más que una opinión, de la judicatura desde luego no puedo compartir ni los calificativos ni las apreciaciones del juez", ha aseverado.
El juez sostiene que "la anuente" conducta de la Junta respecto al hotel "se concretó en la burda maniobra de sustituir la planimetría (del parque natural) oficialmente publicada por otra en la que se ubicaban los terrenos (del hotel) en una zona en la que no resultaba incompatible el uso urbanístico, permitiendo, de esta guisa, la construcción de un hotel en suelo de especial protección y con laminación de la servidumbre de protección estatuida en la Ley de Costas".
Por ello, entiende que estos hechos presentan "los caracteres de delitos de prevaricación administrativa y contra la protección del territorio", por lo que cree que "procede deducir testimonio de las presentes actuaciones y remitirlas al Ministerio Fiscal".
Para Cinta Castillo, estas afirmaciones del juez no forman parte del fallo y son sólo "opiniones" que no comparte.
La consejera ha rechazado que el juez "descalifique la actuación" de técnicos o responsables de la Junta de Andalucía "por hacer unos planos" y ha advertido de que lo dicho por él "forma parte de las opiniones que no son compartidas".
Ha reiterado que la Junta no es la administración competente respecto a la demolición del inmueble por invadir el dominio marítimo-terrestre, ya que compete al Gobierno central, pero ha enfatizado que el Ejecutivo andaluz mantiene su intención de expropiar los terrenos que rodean al hotel, propiedad de la empresa Azata del Sol, para añadirlos al parque natural "en cuanto los tribunales reconozcan nuestro derecho al retracto".
La Junta reclama este derecho de retracto porque estos terrenos se vendieron sin comunicárselo previamente, requisito imprescindible al estar ubicados dentro de un espacio protegido.
Con todo, Castillo ha recordado que los terrenos están calificados como urbanizables por lo que si se produjera un fallo contrario a la Junta de Andalucía "no podremos impedir que allí se haga algún tipo de construcción".
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.