Pekín.- Jaime Martí, tirador de sable del equipo olímpico español, se mostró decepcionado por su derrota y eliminación en dieciseisavos de final afirmando sentirse "mejor que el chino" y recriminando al árbitro que no hubiera mantenido "un criterio claro".
El español Jaime Martí se lamenta tras perder con el chino Man Zhong en el combate de la modalidad de sable de esgrima en el Fencing Hall, durante los Juegos Olímpicos. EFE/Cézaro De Luca
"El árbitro no ha mantenido un criterio claro a lo largo de todo el combate. Lo que para mí no era tocado, se lo daba al chino y así es imposible porque se acortan tus posibilidades", dijo Martí.
"He tenido que soportar situaciones increíbles porque no podía solicitar vídeo en cada asalto y tenía que guardarlos para el final por si se llegaba a un final ajustado, como así ha sido", siguió.
El tirador español estaba muy decepcionado por su eliminación y porque, según su opinión, se sentía superior a Man Zhong.
"Tengo una sensación agridulce porque el combate se ha decidido por la mínima. Cuando el rival es mejor que yo le doy la mano, reconozco la derrota y me voy. En esta ocasión me siento mejor que el chino", subrayó.
"En sable hay muchas variables que no puedes controlar y el arbitraje es una de ellas. No sé lo que hubiera pasado si mi rival hubiera sido de otra nacionalidad y no local", añadió Martí.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.