Madrid.- El Gobierno ha recurrido hoy ante el Tribunal Constitucional la Ley que convoca una consulta popular en el País Vasco el próximo 25 de octubre sobre el diálogo y la normalización, argumentando que se trata de un referéndum ilegal cuya convocatoria es exclusiva competencia del Estado.
El recurso de inconstitucionalidad, presentado por el abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, asegura que la Ley del Parlamento vasco, publicada hoy en el Boletín Oficial de la Comunidad, "es, con toda claridad, un referéndum consultivo" en el que se pregunta a los ciudadanos vascos sobre asuntos de trascendencia para toda España.
Asimismo, considera que la consulta planteada por el lehendakari, Juan José Ibarretxe, viola el espíritu constitucional de unidad y soberanía nacional y ha incumplido el reglamento del Parlamento vasco en su tramitación.
Para Ibarretxe, este recurso del Gobierno es un ataque directo a la autonomía vasca y supone, de hecho, "la suspensión" del autogobierno político, "dejando a las instituciones vascas indefensas".
El Ejecutivo, sin embargo, cree que así garantiza la tranquilidad de los ciudadanos porque se va a evitar que se produzca un "referéndum ilegal" en el País Vasco, según ha dicho la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega.
A juicio del Gobierno también son contrarias a la Constitución las preguntas que plantea el lehendakari en su consulta y así lo expone en el recurso de inconstitucionalidad la Abogacía General del Estado.
La reclamación del Ejecutivo considera que preguntar a los ciudadanos si están de acuerdo con que los partidos vascos "sin exclusiones inicien un proceso de negociación" sobre el derecho a decidir del pueblo vasco supone una violación de la Constitución, que atribuye la soberanía nacional al pueblo español (y no a una parte del mismo), y atenta contra la unidad de la Nación española.
Sólo unas horas después de que el Gobierno registrara el escrito, el Partido Popular presentaba su propio recurso de inconstitucionalidad contra la consulta vasca basado, precisamente, en "la defensa de la soberanía del pueblo español".
Al igual que el Ejecutivo, el PP cree que la pregunta sobre el "proceso de final dialogado de la violencia con ETA" elude la voluntad del pueblo español en su conjunto y concede a la organización terrorista el carácter de sujeto válido de interlocución política.
Los 'populares' esperan que su recurso se acumule al interpuesto por el Ejecutivo y que se resuelva antes de septiembre, coincidiendo así con la petición de la Abogacía General del Estado, que ha solicitado al TC que habilite el mes de agosto "por tratarse de un asunto cuyo fallo no puede demorarse sin quebranto para la Justicia".
Una petición que también ha formulado al Alto Tribunal el Gobierno vasco, aunque en este caso lo que pide al TC es que se pronuncie sobre la constitucionalidad de la norma antes del 15 de septiembre próximo, fecha tope establecida en la ley para convocar oficialmente la consulta del 25 de octubre.
En la impugnación del Gobierno, se invoca expresamente el artículo 161.2 de la Constitución, que prevé la suspensión inmediata de la norma recurrida, pero establece que el Tribunal, en su caso, deberá ratificar esa suspensión o levantarla en un plazo no superior a cinco meses.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.