Analistas ven "muy difícil" el diálogo directo entre el Gobierno colombiano y las FARC

Bogotá.-  La decisión del Gobierno colombiano de dar "los primeros pasos" para iniciar un diálogo directo con las FARC, sin mediaciones internacionales, fue recibida hoy con "buenos ojos" por diversos analistas que, sin embargo, creen que ese contacto es "muy difícil" por la desconfianza mutua entre las partes.

ampliar foto

(EFE)

El asesor presidencial Jose Obdulio Gaviria señaló a la emisora RCN que el Gobierno siempre ha tenido contactos con el máximo comandante de las FARC, "Alfonso Cano", y ve como "un gran avance" que ahora se logren nuevos acercamientos.

Así, el asesor presidencial Jose Obdulio Gaviria señaló a la emisora RCN que el Gobierno siempre ha tenido contactos con el máximo comandante de las FARC, "Alfonso Cano", y ve como "un gran avance" que ahora se logren nuevos acercamientos en la búsqueda de la libertad de los rehenes "o bien para procedimientos de desmovilización y reinserción".

"Las FARC como organización ya están muy desperdigadas, de hecho el mando unificado como tal ya no existe, pero eso no quiere decir que el Gobierno no esté dispuesto a hacer acuerdos con cada uno de los jefes que estén en procedimiento o bien de liberar secuestrados o bien de desmovilizarse y reinsertarse. Juntos o separados", dijo.

Gaviria aseguró que en los computadores que encontraron al abatido jefe guerrillero "Raúl Reyes", alias de Luis Édgar Devia, hay correos entre él y "Alfonso Cano", Guillermo León Saenz, en los que "permanentemente se refieren a contactos" entre el Gobierno colombiano y Jorge Torres Victoria, alias "Pablo Catatumbo".

El politólogo francés y experto en el conflicto colombiano Daniel Pécaut dijo a la misma emisora de radio que el éxito del Gobierno colombiano en la liberación el 2 de julio de 15 rehenes, entre ellos Ingrid Betancourt, lo llevó a "no querer más las mediación internacional como se dio en los últimos años".

De todos modos ve "muy difícil el proceso sin una mediación o facilitación de otros países que pueden ser diferentes a los países que se metieron en la fase anterior (España, Francia y Suiza), como Brasil u otros países de Latinoamérica. El grado de desconfianza es total entre las dos partes y el proceso de negociación es muy largo".

Por su parte, el director del semanario comunista Voz y mediador entre el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Carlos Lozano, consideró a Caracol radio que la iniciativa es buena, pero la "desconfianza entre las partes es fuerte y, así las cosas, no hay seguridad de que funcione".

Para este integrante del Partido Comunista "podría aprovecharse" la figura del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tras ser superada la crisis entre los dos países.

Señaló que confía en que "Cano" responda positivamente a dos mensajes que le envió por correos humanos y destacó que los rebeldes ya no hablan en sus dos últimos comunicados de la desmilitarización de los municipios de Pradera y Florida (suroeste) como condición para hablar de acuerdo humanitario.

El ex comisionado de paz durante las frustrados diálogos de paz con las FARC en 2002, Camilo Gómez, indicó al diario El Tiempo que "la única manera es sentarse con ellos, pero no se puede dejar de lado el acompañamiento internacional. El Gobierno debería proponerlo a la hora de definir las condiciones para sentarse", agregó.

Gómez criticó las declaraciones de Jose Obdulio Gaviria de calificar como "un armisticio" la propuesta de diálogo directo hecha a las FARC y señaló que las mismas son "un torpedo" para las negociaciones porque así se habla de "una rendición y si esa es la política están errados".

Entre tanto el ex guerrillero del Ejército de Liberación Nacional (ELN), actualmente analista político y director de la Fundación Arco Iris, León Valencia, dijo al mismo periódico que "es posible un contacto directo, pero es muy difícil".

"Ojalá prime un acercamiento a la mesa, pero lo principal para ambas partes es la confrontación militar", dijo.