La vicelehendakari dice que Zapatero divide a los vascos al negar las transferencias

Vitoria.-  La vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, ha considerado que la negativa de la ministra Cristina Garmendia a transferir la innovación al País Vasco "muestra lo que el Gobierno de Zapatero entiende por cumplir el Estatuto", lo que "es un caso evidente de cómo dividir a la sociedad vasca".

ampliar foto

(EFE)

La vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia.

Ayer, la ministra de Ciencia, Innovación y Tecnología, Cristina Garmendia, dijo que al País Vasco no le interesa reclamar la transferencia de las competencias en Innovación y Tecnología en este momento porque no le sale rentable quedarse fuera de la apuesta general del Estado en este campo.

En declaraciones a EFE, la vicelehendakari ha opinado que la no transferencia "constituye un nuevo ejemplo de lo que Zapatero entiende por el cumplimiento de la ley que es el Estatuto, por el cumplimiento del pacto político entre vascos que en su día fue el Estatuto de Gernika".

"Si como recientemente ha afirmado el propio Rodríguez Zapatero no cumplir la legalidad estatutaria es lo que más divide a la sociedad vasca, nos encontramos ante un caso más que evidente de cómo dividir a la sociedad vasca, y podríamos añadir al menos otros 36 casos idénticos", en referencia a las otras 36 transferencias que según el Gobierno vaso restan por transferir a Euskadi.

Zenarruzabeitia ha subrayado que Zapatero "podría pasar a la historia como el presidente español que más ha contribuido a la división de la sociedad vasca, puesto que tiene el dudoso honor de ser el único que hasta el momento no ha materializado ninguna transferencia a Euskadi".

Además, ha precisado, "nos hallamos ante una materia cuyo traspaso a Euskadi ha sido calificado como prioritario por los propios socialistas vascos, a quienes nos gustaría oír qué opinan de las manifestaciones de la ministra en términos, una vez más, de negación estatutaria".

Respecto a las palabras de Garmendia de que la transferencia de la investigación no sería rentable para el País Vasco, dado que los fondos a percibir por Euskadi serían superiores sin desmarcarse de la política estatal, la vicelehendakari ha recordado que el 6,24% de la investigación científica que desarrolla el Estado "la pagamos los vascos, por cierto, con un retorno más que cuestionable".

La vicelehendakari ha recordado que ante la negativa a la transferencia, el Gobierno vasco por su cuenta realiza un importante esfuerzo económico en investigación, que este año 2008 ascenderá a casi 200 millones de euros consignados en los presupuestos.

A pesar de que no tiene transferida la competencia, ha insistido la vicelehendakari, las cuentas del Eurostat del año 2005, las últimas disponibles, muestran que el Estado invierte el 1 por ciento del PIB en I+D+I, mientras que Euskadi invierte el 1,5 por ciento.

Respecto a la sugerencia de la ministra de que para el País Vasco sería más interesante reclamar la sede de alguna de las tres grandes agencias de innovación que se perfilan en el Estado, la vicelehendakari ha lamentado que la ministra "nos anime a entrar en esa especie de subasta que parece ser la adjudicación de las sedes de las tres agencias estatales".