Washington.- Un jurado militar en Texas absolvió hoy a un sargento hispano del Ejército de EE.UU. acusado de homicidio premeditado en el caso de un extremista iraquí que murió durante una operación contra miembros de Al Qaeda el año pasado.
En su alegato final, los fiscales señalaron que la muerte del insurgente iraquí fue injustificada porque estaba gravemente herido y no presentaba una amenaza.
Fuentes militares dijeron que el sargento Leonardo Treviño, de 31 años, enfrentaba cargos de intento de homicidio, instigación para cometer un asesinato y obstrucción de la justicia.
El incidente ocurrió en la aldea de Mudadiyá cuando los soldados entraron en una casa después de un enfrentamiento con grupos insurgentes.
Durante el juicio, el fiscal militar, mayor Scott Linger afirmó que los soldados encontraron al hombre gravemente herido y que testigos del incidente declararon que uno de los militares le puso en la mano un fusil y les dijo que debían decir que estaba armado.
En su alegato final, los fiscales señalaron que la muerte del insurgente iraquí fue injustificada porque estaba gravemente herido y no presentaba una amenaza.
Sin embargo, Richard Stevens, uno de los abogados de Treviño aseguró que el sargento había acatado las normas de combate y que había disparado cuando el hombre trató de asir un arma de fuego.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.