Madrid.- La Fiscalía ha solicitado a la sala segunda del Tribunal Supremo que condene a Rabei Osman El Sayed, "Mohamed el Egipcio", a diez años de prisión por el delito de pertenencia a organización terrorista del que fue absuelto por el tribunal que juzgó los atentados del 11-M.
La Fiscalía ha solicitado a la sala segunda del Tribunal Supremo que condene a Rabei Osman El Sayed, "Mohamed el Egipcio", a diez años de prisión por el delito de pertenencia a organización terrorista del que fue absuelto por el tribunal que juzgó los atentados del 11-M.
La Fiscalía del Supremo considera que el tribunal que presidió Javier Gómez Bermúdez "aplicó indebidamente" el criterio de cosa juzgada -no condenar dos veces por el mismo delito- para absolver a "el Egipcio", quien ha sido condenado en Italia por el delito de integración a ocho años de cárcel.
La Fiscalía sostiene que para basarse en el criterio de cosa juzgada, es "evidente" que la sentencia de Italia debería ser "firme e inalterable", un aspecto que según el recurso, "no se establece en los hechos probados ni en la fundamentación jurídica" de la resolución de los atentados del 11-M.
La sentencia de Italia contra "el Egipcio" no es firme, porque según el Ministerio Público, el tribunal penal de Milán que dictó dicha resolución es un órgano de primera instancia y además, "es notorio" que cuando se dictó la de la Audiencia Nacional "estaba pendiente de recurso de apelación".
"La sentencia impugnada incorpora de facto un dato inexistente en los autos que no permite dar por cumplido un requisito, la firmeza de la sentencia, para sentar ese esencial requisito de la cosa juzgada y poder así afirmar la existencia de una posible doble condena", indica.
Según la Fiscalía, la exigencia de firmeza en las resoluciones "aparece constantemente" en las sentencias del Tribunal Europeo y del Tribunal Constitucional.
La Fiscalía reitera que el tribunal del 11-M ha aplicado "indebidamente la excepción de cosa juzgada", por lo que insta al Supremo a condenar a "el Egipcio" por pertenecer a organización terrorista, pues "en los hechos probados se describe de forma patente tal participación".
Por otra parte, el Ministerio Público señala que la consecuencia del doble enjuiciamiento por los mismos hechos en diferentes jurisdicciones no supone la absolución en el segundo proceso, sino "el cómputo en éste de las penas impuestas por la primera jurisdicción nacional que haya conocido de los hechos".
Asimismo, estima "incuestionable" que, sin ser firme la resolución del tribunal milanés contra Rabei Osman, "ni siquiera puede establecerse equiparación, ni equivalencia delictiva, como erróneamente recoge la sentencia española impugnada", entre los hechos juzgados en Italia y los de España.
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.